南通法事:违法等于合法？ 中国的法律只适用个人？发生在南通市新建路新村的政府违法事件(转载)
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
紧急呼吁
尊敬的南通市
我们是新建路新村33号楼的业主南通法事。现在居委会街办以建公共服务中心和综合服务办公大厅为由，强行在我们住宅楼与春芽幼儿园围墙之间，也就是原房屋开发配套的规范、合法楼间距、绿地、通行道上插建二层楼，建筑总面积580平米，高6.5米，径深6米,长70米。土地使用证、规划许可证、建设许可证，压根全无，施工证更不用讲，也没有与我们业主开一次协调会议就动工。我们这些业主是些愚民有以下5点不明白：
1、 三证全无就搞建筑南通法事，这是合法还是违法？
2、 市长、区长对于三证全无这种建筑工程是支持南通法事，还是制止？
3、 法制社会里南通市有没有政府机构职能部门依法制止违法建筑南通法事？是哪个相关部门？
4、 市民、业主也跟着违建是否有相关部门管？会不会真是只许州官放火南通法事，不许百姓点灯？
5、 居委会、街办把好几处平房及房屋开发留给做居委会办公和活动的四套房子都常年出租给开店南通法事。而现在又要用70万巨资在我们合法的楼间距、绿地、通行道上，三证全无就插建楼房，这该不该？为什么三证全无？
现在我们特此敬请贵领导给予明确指示南通法事！
居委会、街办把这个三证全无的建筑讲成：“这是政府行为、为民工程、为社区老人造福、是为公不是为私南通法事。”这些话可信度有多少？我们这个老住宅区的车库、车棚和户外晨练的场地非常少，根本不够使用，迫切需要得到解决。二十多年来我们住户被盗的自行车、助动车无数无数，多次强烈要求建车棚。居委会、街办视而不见，听而不闻。在我们楼间距的那块地上，植树绿化成为大家健身晨练的场地，或是建车棚，这比花巨资去违法建筑合情合理合法，切实可行。办这两种实事要比违法建筑投资少很多很多，为什么不办？令人费解的是可以办的实事偏不办，偏要用巨资去违法建筑。
政府行为，为民工程，都是从实质上来使人民提高生活质量而更幸福南通法事。不是让相邻的群众长期深受其害。居委会、街办搞为民工程，我们33号楼住宅环境没有得到改善，以后反而成为本社区新、老住宅楼最差环境，通风、采光，通行、休息都在很近距离内直接受到严重影响，而且是永久性的。我们十八米高的楼，十八米间距这是规范的老比例（新规范为1：1.5）被减去违建楼径深6米宽再减去服务中心和居委会办公大厅门口通行道和停放助动车、汽车的位置，我们规范的楼间距实际还剩下多少可想而知。你们可以去看看其它几幢楼间距是多少。以前还够我们打太极拳、羽毛球。而以后在使用时如发生火灾连消防车也不能及时通过，更难受的是以后这种公共场所活动中心娱乐时，吹笛子、拉二胡、弹琴、敲鼓、戏曲、歌舞、音乐、排练节目、打牌、下棋，以及租赁户做生意、甚至以后有可能办食堂、居委会办公大厅民调居民打架、骂架、吵的、哭的等等。原本很幽静的住宅楼很近距离处未来就是热闹非凡，诸多嘈杂声，响彻33号楼居家之中，尤其是老年人和上下班不定时的人的休息受到影响。现在33号楼业主们大家坚决反对，已发生几次冲突。这种公共服务中心和居委会办公大厅本应该选择到路口、店旁或者热闹嘈杂的地方才行。根本就是不应该在我们幽静的住宅楼间距内插建。2009年8月27日下午挖土机动工了，业主纷纷进行阻止，有90多岁的老人爬上挖土机的、有持刀的、拿砖块的，有的在开发区上班也立刻赶回来、还有的准备从自家楼上向施工浇水、大小便等等。大家准备誓死坚决阻止。依此看来，他们再继续施工，将会引发冲突，后果不堪设想。现代的新闻信息很灵通，势必会有链带负面影响。居委会街办不仅是把地点选择错了，严重影响相邻群众生活，而且是违法建筑工程，理所当然我们业主反对。居委会、街办还是偏要违建。无论什么工程，居委会、街办总不可以：①永久性的影响相邻群众的生活，②带头违法、三证全无凭着横行霸道就建筑。
他们这种不作为南通法事。导致我们业主联名特此请求贵领导权衡我们反应的多方面实际问题，给予从速重视，下达指示停止工程施工，取消这个三证全无的违法工程。要保留住我们原来规范的合法楼间距、绿地、通行道，植树绿化成为大家健身晨练的场地。真正的造福于民（那里原规划就是绿地，最初绿化就是些女贞树，后来被居委会逐步蚕食，还不断讲为民办实事。）促使政民团结、安定。这是利国、利民、利己的最上策。
此呈
贵领导
呼吁人：
新建路新村33号楼全体业主 （签名附后）
2009年 月 日
（切急此盼您的回复，敬请保留本稿归还南通法事。）
本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/113008.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！