珠海符咒法事:新增|珠海中富受损股民维权须知(转载)
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
因涉嫌违反证券法律法规珠海符咒法事，证监会2017年5月对珠海中富立案调查，2019年3月20日作出行政处罚决定，认定存在以下事实：
2015年10月30日和11月16日，珠海中富第九届董事会2015年第九次会议、2015年第六次临时股东大会审议通过《关于符合非公开发行股票条件的议案》《关于非公开发行股票方案的议案》等议案，拟向广东长洲投资有限（以下简称长洲投资）等多家机构非公开发行股票，其中长洲投资拟认购14,000万股，占发行后珠海中富总股份的7.8%珠海符咒法事。2015年10月30日，珠海中富与长洲投资签订附条件生效的《非公开发行股票之股份认购协议》。
经查，长洲投资为陈某勇个人控制的珠海符咒法事。陈某勇系长洲投资股东，担任长洲投资执行董事、法定代表人，并能够实际支配长洲投资的行为。长洲投资主要业务为二级市场投资和实业投资，陈某勇控制长洲投资的证券账户和密码，负责二级市场交易决策，对长洲投资的财务和经营政策具有决定权。长洲投资另一股东并不参与长洲投资的日常经营管理。长洲投资参与珠海中富非公开发行这一重大事项，亦由陈某勇个人决策实施。此外，陈某勇还曾担任珠海中富关联方广东狮子汇资产管理有限（以下简称狮子汇资产）监事，狮子汇资产子狮子汇基金投资管理（深圳）有限执行董事兼总经理、法定代表人。长洲投资、狮子汇资产在同一地址办公，2家的证券账户密码均由陈某勇控制并负责交易决策。
长洲投资此次拟认购珠海中富非公开发行5%以上股份，作为长洲投资实际控制人的陈某勇，可通过长洲投资在未来12个月内间接持有珠海中富5%以上股份珠海符咒法事。根据《中华人民共和国法》第二百一十六条第四项有关“关联关系，是指……以及可能导致利益转移的其他关系”，《上市信息披露管理办法》（证监会令第40号）第七十一条第三项有关“根据相关协议安排在未来12月内，存在上述情形之一（间接持有上市5%以上股份的自然人）的”自然人为上市关联自然人的规定，陈某勇为珠海中富的关联人。
2015年12月初珠海符咒法事，珠海中富实际控制人刘锦钟通过李某杰（珠海中富控股股东深圳市捷安德实业有限法定代表人，珠海中富关联方狮子汇
资产执行董事兼总经理、法定代表人）告知陈某勇，珠海中富拟转让子河南中富容器有限（以下简称河南中富），以使珠海中富2015年业绩实现盈利，希望陈某勇买下并回租给珠海中富珠海符咒法事。陈某勇同意买入，并安排深圳兴中投资合伙企业（有限合伙，以下简称兴中投资）为受让方，收购资金为陈某勇向他人借款。经查，兴中投资实际为陈某勇以他人名义设立的“空壳”企业，自设立以来没有任何业务，陈某勇控制兴中投资的公章和营业执照。兴中投资由陈某勇个人控制，陈某勇乃系利用兴中投资名义买入河南中富股权。
2015年12月15日，珠海中富与兴中投资签订《河南中富容器有限股权转让协议》，以1.3亿元的价格向兴中投资出售子河南中富100%股权珠海符咒法事。2015年12月31日珠海中富收到股权转让款7,800万元，2016年1月27日完成河南中富股东变更工商登记。陈某勇为珠海中富的关联人，珠海中富出售子股权给陈某勇控制的兴中投资构成关联交易。
2015年12月15日，珠海中富召开第九届董事会2015年第十二次会议，审议通过出售河南中富股权的议案珠海符咒法事。在前述过程中，珠海中富未履行关联交易审议程序，在珠海中富披露的相关公告中，仅披露了珠海中富向兴中投资出售河南中富的情况，而未将其作为关联交易予以披露。
索赔条件
在2015年12月15日到2017年5月9日之前买入珠海中富，并且在2017年5月9日之后卖出或继续持有该股票的投资者珠海符咒法事。最终索赔条件以法院认定为准！
索赔法律依据
根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，上市因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以起诉索赔损失珠海符咒法事。
维权律师：北京市隆安律师事务所上海分所江文强律师团队
【团队简介】江文强律师团队长期专注于证券市场维权诉讼业务，曾代理投资者诉安硕信息、ST佳电、中毅达、大智慧等证券虚假陈述责任纠纷案件，已结案件股民已成功获赔珠海符咒法事。
负责人手机：15201893359
邮箱：897011618 @ qq.com
江文强律师团队近期代理案件信息一览表
鞍重股份（002667）第一批投资者起诉鞍重股份虚假陈述案已于2017年4月18日立案
鞍重股份（002667）第二批投资者起诉鞍重股份虚假陈述案已于2017年4月28日立案
鞍重股份（002667）第三批投资者起诉鞍重股份虚假陈述案已于2017年5月30日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案已于2017年6月8日立案
鞍重股份（002667）第四批投资者起诉鞍重股份虚假陈述案已于2017年9月4日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2017年10月31日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2017年11月9日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2017年12月19日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年1月24日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年1月8日收到上海一中院胜诉判决
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年1月22日收到上海一中院胜诉判决
安硕信息（300380）投资者起诉上海安硕信息技术股份有限虚假陈述案于2018年2月6日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年3月1日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年3月8日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案2018年3月15日立案
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年4月25日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年4月26日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年5月16日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年5月22日开庭审理
ST上普 （600680）投资者起诉上海普天邮通科技股份有限虚假陈述案于2018年4月9日立案珠海符咒法事，于5月31日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年6月27日开庭审理
中毅达（600610）投资者起诉上海中毅达股份有限虚假陈述案于2018年6月27日开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案二审于2018年7月6日在上海市高级人民法院开庭审理
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2018年7月19日开庭审理
投资者诉哈尔滨电气集团佳木斯电机股份有限（000922）虚假陈述案于2018年8月13日在哈尔滨中院成功立案
投资者诉哈尔滨电气集团佳木斯电机股份有限（000922）虚假陈述案于2018年9月20日成功获赔
投资者诉哈尔滨电气集团佳木斯电机股份有限（000922）虚假陈述案于2018年10月29日在哈尔滨中院成功立案
投资者诉北汽蓝谷新能源科技股份有限（600733）虚假陈述案于2018年12月1日在成都中院成功立案
投资者诉哈尔滨电气集团佳木斯电机股份有限（000922）虚假陈述案于2018年12月7日成功获赔
投资者诉上海大智慧股份有限（601519）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案于2019年1月24日开庭审理
投资者诉大连大福控股股份有限（600747）虚假陈述案于2019年1月在大连市中级人民法院成功立案
投资者诉上海普天游通科技股份有限（600680）虚假陈述案于2019年2月21日在上海金融法院成功立案
投资者诉上海安硕信息技术股份有限（600680）虚假陈述案于2019年2月21日在上海金融法院成功立案
更多资讯可通过“投资者维权律师”雪球、江文强律师新浪实名微博、微信公众号“投资者索赔中心”等继续关注珠海符咒法事！
本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/113859.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！