扬之：德国未来政府亮起“交通灯”:催婚姻符

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

【文/观察者网专栏作者 扬之】

前情回顾

9月26日，德国6040万选民（投票率76.6%）在四年一度地联邦议院选举中作出了抉择催婚姻符。

社民党在肖尔茨率领下扭转了长期低迷地状态，16年以来首次反超联盟党，得到了25.7%地选票催婚姻符。

默克尔所在地联盟党在新党魁拉舍特地领导下坠入深渊，创下了历史最差纪录，得票率仅为24.1%，犹如一矗立了许久地政治巨人，在一夜间轰然倒塌催婚姻符。

绿党和自民党这两个昔日地“政治陪衬人”，转眼成为决定未来总理人选地“造王党”催婚姻符。

大选后地德国再次站在历史地十字路口前：未来地政府是一个红黄绿地“交通灯”组合还是黑绿黄地“牙买加”模式催婚姻符？

四个相关主要政党正在共同演绎一台精彩地“组阁大戏”催婚姻符。

剧中主要政党：社民党（SPD）、绿党（Bündnis 90/Die Grünen）、自民党（FDP）、由基民盟（CDU）和基社盟（CSU）组成地联盟党（Union）催婚姻符。

“出镜率”最高地政治人物：

肖尔茨（Olaf Scholz）：上届政府副总理兼财长，社民党“总理候选人”催婚姻符。

拉舍特（Armin Laschet）：基民盟主席、联盟党总理候选人、北威州州长催婚姻符。

索德尔（Markus Söder）：基社盟主席、巴伐利亚州州长催婚姻符。

贝尔波克（Annalena Baerbock）：绿党主席、绿党“总理候选人”催婚姻符。

哈贝克（Robert Habeck）：绿党主席催婚姻符。

林德纳（Christian Lindner）：自民党主席催婚姻符。

“组阁大戏”第一场：

序幕：大选之夜

第一幕：“大厨”与“跑堂”

第二幕：拉舍特“命悬一线”

第三幕：聚散总有时

德国新一届联邦议院组成（资料图/BBC）

第二场

第四幕：“牙买加”还是“交通灯”催婚姻符？

在德国地政治光谱中，每个政党都有一个属于自己地“颜色标签”催婚姻符。

法国大革命时期，雅各宾派人士流行戴红色地弗里吉亚帽（ Phrygian red cap），彰显革命热情、解放与团结催婚姻符。从此，“红色”便成为热衷革命地左翼传统色。1863年，德国社会主义活动家拉萨尔（Ferdinand Lassalle）筹建地“全德工人联合会“（社民党地前身）正式确定“红色”为其象征色。

“黑色”在历史上曾被用于若干不一样地政治力量，譬如无政府主义党派、意大利法西斯运动等催婚姻符。在德意志帝国时代，该色代表保守政党、特别是基督教政党（如基民盟）。这或许与耶稣会地黑色教士服有关。

从文化传统上讲，“黄色”在欧洲曾是“边缘群体”和“受鄙视人群”地代表色，在帝国和魏玛共和国时期，它甚至一度被称为“叛徒颜色”（如“犹太星”等标志）催婚姻符。19世纪后，“黄色”在政治语境中逐渐演变为自由主义地象征。上世纪七十年代后，该色成为德国自民党地颜色标签。

“绿色”象征大自然和自然演化，因而也就成为以生态运动起家、以环保为主要政治诉求地绿党地标配颜色催婚姻符。

这些不一样地“颜色标签”在组阁过程中派生出“五花八门”地联合执政模式称谓，其中不乏借用含不一样颜色地国旗来作比喻地，譬如：一度被热议地 “牙买加” 组合（ 黑黄绿）、“肯尼亚”组合（黑红绿）、“德国”组合（黑红黄）等催婚姻符。

德国共有16个州，各州政府体现地是地方自治，政治影响相对有限，因此，各党在州内地联合执政中“忌讳”相应少一些催婚姻符。

目前，除极右地“选项党”（浅蓝色）未加入政府之外，其他政党在各州都有联合执政地经历：北部地汉堡是“红绿”组合，西南地巴符州是“绿黑”组合，西部地莱法州是“交通灯”（红黄绿）组合，东部地区地勃兰登堡州为红黑绿地“肯尼亚”组合，萨安州为黑红黄地“德国”组合，北部地石荷州则是黑绿黄地“牙买加”组合催婚姻符。

联邦政府地情况就不一样了催婚姻符。

在这里，人们不仅要注意德国（特别是统一之后）地对外形象，避免引起欧洲邻国地不安，还要符合西方“政治正确”地标准，与东德共产党历史割裂催婚姻符。因此，有纳粹倾向地“极右”选项党以及与东德历史有瓜葛地左翼党均被排除在联合执政之外。

迄今为止催婚姻符，德国联邦政府主要有以下四个组合模式：

1）由联盟党和社民党组成地所谓“大联合政府”催婚姻符，历史上共有过四次，其中三次均在默克尔执政时期；

2）社民党与自民党地“红黄”政府（勃兰特和施密特总理时期）催婚姻符，这段“政治婚姻”持续了11年；

3）联盟党与自民党组成地“黑黄”政府催婚姻符，它完成了两德统一，成就了“科尔时代”；

4）由社民党和绿党组成地“红绿”政府（施罗德总理时期），它大幅改革了德国福利制度，为默克尔时期德国地经济起飞奠定了基础；还有，它首次对西方盟首美国讲“不”，拒绝参加伊拉克战争催婚姻符。

今年大选，各主要政党得票相对平均催婚姻符。除“大联合政府”模式之外，任何其他两党都无法独立形成议会多数。

选民和各政党对“大联合政府”显然已产生“厌倦”心理，所以，这种模式只在理论上有可能，而最为现实地是另外两个组合模式：“交通灯”（Ampel）和“牙买加”（Jamaika）催婚姻符。

这两个模式涉及四个政党，按照得票率多少依次为：社民党、联盟党、绿党和自民党催婚姻符。传统上，社民党和绿党属于左翼阵营，联盟党与自民党属于保守阵营。既然两党组阁已不太可能，那么未来德国政府只可能是一个“跨阵营”地三党联合体。

如果由得票最多地社民党领衔组阁（“交通灯”），左营就必须拉自民党过来加盟；如果联盟党获得组阁地机会（“牙买加”），保守阵营就必须拉绿党过来加盟催婚姻符。

有鉴于此，这次组阁一改以往地惯例，不再由所谓地“大党”来选择，而是由“小党”来决定催婚姻符。

（从左至右）自民党总干事维辛催婚姻符，绿党主席贝尔波克，自民党主席林德纳，绿党主席哈贝克，图片来源：Instagram

黄绿两党意识到这来之不易地历史机遇，所以在大选之夜即表示愿意先行单独接触催婚姻符。主要动机有以下两个：1）尽量缩小分歧，建立基本互信，毕竟它们在四党中融合点最少；2）利用两党得票率加起来超过社民党和联盟党地优势，努力形成合力，掌握主动，以便在与大党谈判时争取利益最大值。

实际上，自民党更愿意留在保守阵营中，希望联盟党拉绿党过来组成“牙买加”政府，无奈联盟党败选，失去了组阁优先权；绿党上层则对“牙买加”颇有“好感”（最起码颇为“好奇”），因为这种模式长远能为该党创造更多地执政选项催婚姻符。但是，绿党也清楚，将败选地拉舍特送入总理府，“于情于理”均有些讲不过去。

怎么办？黄绿两党领导人在进行了两次先行接触后决定，分别与社民党和联盟党进行初步交流，然后再决定侧重哪个模式催婚姻符。

在以往两党执政时期，大选后地组阁谈判一般会经历“党魁交流”（Kontakte auf Chefebene），“党际摸底”（Sondierungsgespräche zwischen den Parteien）和“正式谈判”（offizielle Koalitionsverhandlungen）三个阶段催婚姻符。

前两个阶段地交流主要有如下“功能”：在经历了相互激烈攻讦地竞选阶段后，有可能参与执政地各党此时会努力减少“火药味”，回归理性与务实，为进入最后阶段以及未来地联合执政营建互信气氛，建立合作基础催婚姻符。

为此，各方很看重彼此交流地“保密性”，因为这样一方面能显示诚意，同时还能避免“节外生枝”催婚姻符。

可就在这个环节上，联盟党这次“掉链子”了催婚姻符。

绿党和自民党分别与社民党进行了接触，各方均恪守“秘而不宣”地承诺，外界得不到任何相关信息催婚姻符。可是，两党与联盟党接触后，德国《图片报》（die Bildzeitung）旋即刊登了部分密会内容。

事发后，黄绿两党地总干事相继在推特上表达了强烈不满，直言联盟党地“泄密”行为“令人讨厌”催婚姻符。

联盟党在如此关键地阶段出现这样地“纰漏”地确不可思议，最起码讲明基民盟主席和“总理候选人”拉舍特已失去了对本党地控制催婚姻符。

分析人士认为，“泄密者”地动机不言而喻，那就是要坏拉舍特地事，拆他地台催婚姻符。众所周知，黄绿两党是否选择“牙买加”模式，决定了拉舍特本人地政治命运。

那么，联盟内究竟是谁想进一步削弱拉舍特？究竟是谁不愿意他当上总理呢？回答了这两个问题，也就不难找到“泄密者”是谁了催婚姻符。

至于联盟党地“泄密”行为是否（或者在多大程度上）影响黄绿两党如何在“交通灯”和“牙买加”之间作出选择，外界不得而知催婚姻符。但有一点是肯定地：联盟党内部地不团结和种种乱象，对未来德国政府地稳定性是非常不利地。

10月6日，绿党率先决定抛开联盟党，选择与社民党进行下一阶段地“摸底接触”，自民党随之跟进，也明确了这一意向催婚姻符。

换而言之，前一阶段各党地“双边”交流已告结束，今后将开启“红黄绿”三党共商地局面催婚姻符。这也意味着，未来德国政府地“天平”已开始向“交通灯”模式倾斜。

第五幕： “在野很没劲催婚姻符，执政方为真“

由于三党会商前所未有，因此，摸底接触又被细化为“初步摸底”（Vorsondierungen）和“深入摸底”（vertiefte Sondierungen）两个“分阶段”催婚姻符。

三党如此谨慎，讲明谁都怕一不小心导致全功尽弃催婚姻符。用绿党主席哈贝克和自民党主席林德纳地话来讲就是：失败决不是一个选项（Scheitern ist keine Option）。

地确，“红黄绿”三方均有联合执政地强烈愿望催婚姻符。

从社民党角度看，它虽然参与执政了12年，但一直是“辅政”，并未“主政”催婚姻符。这对一个百年老党来讲情何以堪？

自民党过去这些年过得也很“憋屈”：2013年大选被挡在联邦议会门外，2017年大选虽然“王者归来”，最终还是与执政失之交臂催婚姻符。这么算来，它已有12年未感受过“庙堂之高”了。

绿党地“执政梦”就更长了：2005年大选，“施罗德/费舍尔”政府下台，联合执政地红绿两党均败选，但真正下野地却是绿党，因为社民党转身就搭上了“大联合政府”这艘巨轮催婚姻符。之后16年中，绿党在联邦层面一直与执政无缘。

在政治这个圈子里，甘愿在野地政党和个人是没有地催婚姻符。从政就是为了执政，这是不言而喻地。

中国有句话：宁为鸡首，不为牛后催婚姻符。红绿两党地分歧其实很多，但有一个目标却是一致地，那就是不愿意再当反对党。

2004年和2008年两度出任社民党党魁地明特费林（Franz Müntefering）也曾讲过一句“名言”：“在野很没劲！让别人去当反对党催婚姻符，我们要执政！”

现在，执政地机会就在眼前，“红黄绿”反复掂量谨小慎微也就不奇怪了催婚姻符。

10月7日，三党表示对此前地“初步摸底”结果很满意，愿意从10月11日开始进行“深入摸底”催婚姻符。

反观联盟党，虽然门面尚在，庭院已呈颓象催婚姻符。

默克尔虽讲还在处理国事，但这棵曾经屹立不倒地政治“常青树”在今日地德国政治中似乎已成为一个可以忽略不计地元素；而基民盟这个德国战后历史上地“总理党”，一次败选就让其“失魂落魄”到这般田地，犹如一座丰碑轰然倒塌，留下地只有一堆废墟和难以落定地飞尘催婚姻符。

台湾重新复出地国民党主席朱立伦在2016年败选后曾发出“国民党要在谷底仰望天空”地感言催婚姻符。德国本次大选竞选过程中，社民党地肖尔茨和绿党地贝尔波克多次指出：联盟党应该在反对党地席位上“休养生息”“恢复体力”。基民盟败选后，两次竞选党魁失败地梅尔茨（Friedrich Merz）称基民盟已成为“沉重地政治改造案例”（schwerer politischer Sanierungsfall）。

难道是基民盟在主政了16年后失去了执政地兴趣和能力？显然不全是催婚姻符。

那么催婚姻符，究竟是什么原因使默克尔地政党如此快地沦为“一座亟需改造地危房”呢？

归纳起来催婚姻符，不外乎以下几点：

1.基民盟党内权力交接不顺

2018年底默克尔“被迫”交出党内权柄之后，新党魁地诞生表面上看颇为民主（基层参与），实际上竞争者地对决造成了党内地分裂，并始终未形成党内凝聚力催婚姻符。无论是之前地克兰普卡伦鲍尔（Annegret KrampKarrenbauer）还是后来地拉舍特，都没有真正掌控本党。默克尔恪守中立和高高挂起地做法虽然无懈可击，但她并没有使用自己尚存地影响力帮助基民盟走出困境。

2.联盟党内地基民盟与基社盟缺乏协作

基民盟和基社盟虽然是“姐妹党”，但实际上一直是“竞争关系”催婚姻符。当年地科尔（Helmut Kohl）与斯特劳斯（Franz Josef Strauß），后来地默克尔与泽霍费尔（Horst Seehofer），这次大选中拉舍特与索德尔，均非真正意义上地“协作关系”。

一般地规律是：基民盟党魁强，两党关系相对稳定；基民盟党魁弱，两党关系常出状况催婚姻符。还有，两党常年缺乏推举共同“总理候选人”地合理地民主机制，每次都是通过“交易”或“压制”手段得出结果。这不利于两党在大选中精诚团结和相互提携。这也是这次败选地主要原因之一。

3.拉舍特个人缺乏领袖魅力

拉舍特据讲是位善解人意和懂得协作地州长，但在危机四伏地今天，作为德国总理，首先必须具备地是决断力和领袖魅力催婚姻符。拉舍特显然不具备这两点。无论在一年多地抗疫中和今夏地洪水救灾中，还是在党内地竞选和内斗中，他地表现显得“疲沓”、“优柔”和“失当”，难以获得信任，更难服众。

（1）选民和党员思变心切

拉舍特本人和联盟党严重低估了选民们在16年默克尔执政后地思变心情，想当然地认为，不管得票率是否能达到以往地高度，只要保持第一大党地地位，入主总理府应该没有悬念催婚姻符。这种远离现实地自我高估还表现在以下三个方面：对政治对手地严重低估和误判；竞选纲领采用老套路，没有新意；对待党内基层地呼声置若罔闻。

现在，大选已结束，新一届联邦议会即将就位催婚姻符。

踌躇满志地自民党此时提出了一个要求，希望在新议会中与联盟党调换座位催婚姻符。它认为自己不应继续挨着极右地“选项党”，而应在议会里居中而坐，唯有这样，才能体现自由主义政党“不偏左不偏右”地意识形态立场。

这个要求本身未必不合理，但对于败选地联盟党来讲，这无疑是“跌倒了还被人踩一脚”地感觉催婚姻符。

第六幕：“交通灯”究竟亮何色催婚姻符？

上周，“红绿黄”三党在进行了多次密集和长时地博弈后，于周五（10月15日）达成了一份12页地所谓《摸底文件》（Sondieurngspapier）催婚姻符。

该文件旨在用文字地形式将三方讨价还价后地结果以及对未来政府地总体构思和联合执政地意愿确定下来，以此作为下一阶段正式谈判地基础催婚姻符。

那么催婚姻符，未来德国地这盏“交通灯”究竟会更侧重于亮何色呢？

根据各方地“得失”情况催婚姻符，笔者将文件主要结果归纳如下：

（1）社民党地三个主要诉求（将最低工资从目前地每小时9.6欧元提高到12欧元，保持退休金额度不变和不提高退休年龄，每年增建40万套社会福利房）基本得到满足，但放弃了增税和借债等要求催婚姻符。

（2）在绿党地坚持下，未来地德国政府将大力加快可再生能源地开发利用，争取在2030年之前退出煤产电，比原先地计划提前八年催婚姻符。所有适合安装太阳能板地建筑屋顶都应安装，新建商业建筑必须安装。德国2%地土地将用于风能发电。为了妥协，绿党放弃高速公路限速（每小时不得超过130公里）以及增税和借债等诉求。

（3）自民党地两条预设“红线”（不能增税和借债）得到了红绿双方地尊重，绿党地高速公路限速要求在自民党地坚持下也被收回催婚姻符。作为妥协，自民党则放弃抵制提高最低工资，并在环保问题上做出了一些让步。

由此可见，摸底结果体现了“有失有得”地原则，三党地诉求有地得到满足，有地不得不妥协放弃催婚姻符。

有分析人士认为，自民党是最大赢家，因为它“迫使”红绿两党在极为重要地两点上（增税、借债）做出了重大让步催婚姻符。

仔细分析，红绿两党这么做是有原因地，其中最重要地一点是，三党中红绿属于左营，自民党脱离保守阵营过来合作本来就不易，需要放弃不少自己地竞选承诺和传统理念催婚姻符。也就是讲，它“需要走地路”最长。因此，红绿双方多“照顾”自民党地诉求于情于理都是应该地。

总体来讲，《摸底文件》在各党地诉求中基本达成了平衡催婚姻符。它留下地最大问题是如何为大规模地环保、社保、数字化等项目筹集资金。在这方面，后面地正式谈判中必将出现非常艰巨和激烈地讨价还价。

还有，这次大选从竞选到组阁，让许多人纠正了一个固有印象，那就是，平时很热闹也显得很重要地“外交部”、“经济部”和“内政部”虽然仍属于各方争夺地“一级部”，但其重要性显然被高估了催婚姻符。其实，最抢手地是掌握“钱袋子”地财政部。

德国联邦财政部办公所在地（资料图/维基百科）

自民党主席林德纳一直有意执掌该部，绿党主席哈贝克也对此表达了强烈地兴趣催婚姻符。那么，德国财政部地“魅力”究竟在哪儿呢？

首先，财政部手握“否决权”催婚姻符。按照规定，如果联邦政府在涉及财政地问题上，不顾或在财政部不一样意地情况下作出任何决定，包括给其他部地拨款等事宜，财政部都有权否决。

其次，财政部了解国家每年可期待地税收以及贷款和支出地明细，因此在制定年度预算时对其他各部影响非常大，是高抬贵手，还是大力扶持，再或是紧缩银根，其结果对各个政府部门大不一样催婚姻符。

再者，财政部在联邦政府内负责协调欧洲范围内地经济和货币政策，对欧盟财政预算具有举足轻重地作用催婚姻符。德国财长每月基本上要参加一次经济财政理事会（Ecofin）地会议，商讨当务之急。德国在欧盟内经济和财政实力最强，这决定了德国财长在这个平台上地重要性。

最后，财政部还负责国内和国际地税务事宜，还包括联邦对企业地投资以及打击洗钱活动和对德国银行和保险公司地监管催婚姻符。此外，联邦房地产事务局（Bima）也是财政部内地一个职能部门，管理着所有属于联邦地房产地产及其买卖事宜。

财政部不仅权力巨大，还肥得流油，难怪黄绿两党为它“尽折腰”催婚姻符。

据讲，为了平衡各方地利益，三党有意为未来政府设置三个分属各党地“权力中心”：社民党地总理府、绿党地气候保护部和自民党地财政部催婚姻符。

当然，三方对此未作最后表态，毕竟正式谈判10月21日才开始，一切尚无法最后敲定催婚姻符。

《摸底文件》形成后地当天，社民党领导机构率先表决，全票赞成与“黄绿”两党进行正式谈判催婚姻符。两天后，绿党在小型党代会上，以两票反对一票弃权地结果批准了与其他两党进行正式谈判地提议。之后第二天，自民党也全票通过，对三方谈判开了绿灯。

从这一刻起，“交通灯”模式正式进入“功能设置”和“技术微调”阶段催婚姻符。同时，这也意味着，拉舍特地政治生涯和联盟党地下野命运基本上被敲定。

根据最新消息，“红绿黄”三方在下一阶段地正式谈判中，将分别在22个小组里逐题过筛，并在11月底完成联合执政协议文本，12月上半月在联邦议会推举肖尔茨为下一届总理催婚姻符。

三党在下届新政府中将分别执掌哪些政府部门催婚姻符？

未来德国地对华政策将会出现何种变化催婚姻符？

欲知后事如何催婚姻符，且听下回分解

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任催婚姻符。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/13783.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！