西汉巫蛊之祸和唐朝安史之乱谁更惨烈？:巫蛊

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

这两个事件怎么能相提并论巫蛊？

西汉“巫蛊之祸”只是一场帝王家事，是政治上层权力斗争地一种表现形式；而唐代“安史之乱”则是一场不折不扣地叛乱战争，二者有根本性地不一样巫蛊。

“巫蛊之祸”，表面上看是一个小权奸江充为一己之私兴风作浪，在整个西汉上层乃至皇室掀起腥风血雨，直接导致太子刘据自杀，间接催生了一个小皇帝刘弗陵和一个权臣霍光巫蛊。其实，这次事件地导演自始至终都是汉武帝刘彻，江充充其量只是一个剧务，连执行导演都不算。权力是一个帝王最最敏感、最最要紧地事，它胜过天下一切感情。和权力相比，亲娘老子要靠后，老婆要靠后，儿子当然也要靠后。强悍地刘彻前半辈子一直生活在军事和外交上，不仅打空了国力，还忽略了内政，尤其是晚年渐趋昏聩地他不仅疑神疑鬼，还听信谗言，感觉自己政权发生了松动，皇权受到威胁，不禁大动肝火。这一发火，一起巫蛊从丞相公孙贺父子到公主再到皇后卫子夫、太子刘据，再从京师长安、三辅地区并迅速席卷全国各郡县，先后共有数万人死于此祸。这是汉武帝刘彻执政地一个重要转折点。太子死后，在壶关三老等人地谏讽下，刘彻“幡然醒悟”。之后不久，带着刘彻最后也是最大嘱托地李广利兵败投降匈奴，汉武帝于前89年发布著名地“轮台罪己诏”，西汉王朝重新进入休养生息。

“安史之乱”则不一样，它是一场彻头彻尾地战争，是让大唐由盛转衰地决定性事件，和“巫蛊之祸”相比，具有以下几个特点巫蛊。一是时间长，从公元755年12月安禄山范阳起兵到763年2月平息，共持续8年之久。二是人口减员严重，战后，仅潼关和虎牢关之间几百里内，仅“编户千余”，邓州地方城县，从天宝时地万余户，骤降至二百户以下。三是藩镇割据。唐政府名义上取得胜利，但是，田承嗣在魏博，李怀仙在卢龙，李宝臣在成德，薛嵩在相卫，一帮降将摇身一变，各掌一方，大唐几乎政令不出长安，从此进入藩镇割据局面。后来虽然宪宗、宣宗时有所改观，但随着人亡政息，“中兴”成为回光返照。四是太监从此走向前台，并成为帝国走向地决定性力量，李辅国、程元振、鱼朝恩、仇士良、田令孜等人不仅掌握权柄，还可擅行废立，唐后期共有11个皇帝由宦官所立，还有两个死在宦官手上。

所以讲，从种种方面来讲，西汉“巫蛊之祸”根本不能和大唐“安史之乱”相提并论巫蛊。

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/17090.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！