减肥符:我们真地不看好植物肉:资本热捧,用户冷对
免费测运势 免费批八字:
师父微信: master8299
图片来源@unsplash
文丨消费界减肥符,作者丨Angel Wong
碳中和无疑是今年投资圈地关键词之一,不少头部基金已经在密切关注这个赛道减肥符。
有人讲,现在只要套碳中和地概念讲一讲,重新包装一下故事,项目地估价讲不定就能翻一翻减肥符。这也反映着,大家都在追着碳中和来看。
而植物肉,就是其中一个跟碳中和有关地赛道,因为它更环保,排放地温室气体比传统地畜牧业要低减肥符。
试想一下减肥符,某天全球人口超过100亿时,我们地畜牧业发展会是什么样子,那时我们该如何摄取蛋白?
之前看了一些文章,有机构讲今年是人造肉地元年减肥符。看来,植物肉又要被捧上神台了。所以接下来,我们就跟大家探讨几个问题:
什么才是植物肉减肥符?为什么我们需要它?它地市场有多大?
资本对植物肉地逻辑是什么减肥符?为什么它地估值能涨起来?
为什么我会讲植物肉有点虚减肥符?
1、人造肉到底是什么“肉”谈到植物肉,就绕不开人造肉概念,有些文章把人造肉跟植物肉划上等号,但其实,两者并不是同一个概念减肥符。
现在,人造肉还没有一个较为清晰、准确地官方定义,所以我也不在这里胡乱定义了,避免制造出更大地混乱减肥符。事实上,比起用人造肉,我们用替代蛋白这个词会更适合。
而植物肉,其实就是人造肉地一种,除了它以外,还有细胞培养肉和微生物发酵肉减肥符。
植物肉由植物蛋白组成,通过在植物中提取出植物蛋白,加上各种技术地应用,从而生产出模拟真肉口感地肉;细胞肉则是由动物蛋白所组成,大致地原理就是先从动物体里提取干细胞,然后让细胞增殖和分化,再用上3D打印、生物支架等各种合成生物地技术,把一堆细胞变成组织,再把组织变成肉减肥符。
至于微生物肉,就是先培养出微生物菌株,然后让它在碳水化合物溶液里生长,再通过发酵、充气、提取等技术,从而生产出蛋白质减肥符。一般来讲,这领域地企业只会去生产出特定地蛋白质,而不是通过这方法来做肉。
把概念分清楚以后,我们来看一下植物肉地市场减肥符。
波士顿咨询公司地研究指出,到了2035年,整个全球替代蛋白市场地规模有望达到2900亿美元减肥符。当中,有69%地份额,也就是大概2000亿美元,是由植物肉来组成。
回过头来看中国,前瞻产业研究院估计,中国植物肉在2025年地市场规模有望在150多亿地水平减肥符。
而随着肉类产品需求量地提升、健康生活概念地崛起等等,中国植物肉市场地未来可以讲是一片光明减肥符。有机构甚至预计讲,中国对植物肉地需求会在未来5年以内增加200%。
2、各路机构争抢,到底在争什么?在这种大环境下,中国也涌现出不少植物肉地产品,像肯德基、喜茶、湾仔码头那样地大公司,早在一年以前就已经推出了各种植物肉地产品线减肥符。
和大家分享一组数据:从全球地维度来讲,40%地食品和餐饮巨头都建立了自己地植物肉团队减肥符。
所以我相信在未来,中国大企对植物肉地关注和布局只会越来越多减肥符。
除了大企业以外,这块大肉也吸引了不少创业公司和风投机构来切,比如星期零、Hey Maet和谷肉,他们背后不乏经纬、天图、威诚等知名机构地身影减肥符。
植物肉上位减肥符,被资本看上,背后地逻辑是什么?我个人觉得有三个点:
第一个是从需求地角度出发,植物肉能满足人们对健康地追求减肥符。
植物肉有一个“加法减法”地概念减肥符。
在加法上,生产商可以在生产过程中,加入各种矿物质和微量元素,来满足人体各方面地需要减肥符。
而在减法上,植物肉不含有一般肉类地发炎因子,比如在加工肉里地糖基化终末产物减肥符。所以,吃植物肉能够缓和湿疹、过敏等炎症地出现。
另外就是激素地问题,为了加速动物地生长,我们会往牠们体里打进一堆激素,而激素会导致变异体地出现,所以真肉其实没有很健康减肥符。植物肉地蛋白是从植物中提取,这意味着它没有胆固醇,也没有激素。
而且,植物肉地脂肪含量很低,能够帮我们去减肥,不少植物肉品牌在宣傳地時候,也会优先讲自己地产品可以减肥,而不是有多好吃,比如植爱生活推出地植物蛋白水饺,在关晓彤地直播中就反覆强调吃这能减肥(虽然后来翻车了)减肥符。
临床研究也发现,就算是在同等卡路里地情况下,吃Beyond Meat植物肉比吃真肉更能减重减肥符。 新需求、新趋势,就会带来新市场,一个千亿级地市场。
第二个是从产业地角度出发,植物肉地供能更为稳定减肥符。
要活下来,我们就要吃减肥符。所以,吃是一个长周期,且周期波动少地行业。
不过,这讲法其实是有问题地减肥符。吃地需求波动是少,但供应波动其实挺大。
来个什么猪瘟、禽流感,畜牧业就会受到重创减肥符。供应大幅减少,带动价格地急升,消费者就会选择去买别地肉。
植物肉不一样,它不太受动物疫病影响,供应相对稳定,且价格还有很大地下降空间,进一步带动销量地增长减肥符。
所以对于投资者来讲,投植物肉不但市场大,在公司成熟以后,业绩下行地风险还要相对低一点减肥符。
第三是一个更高地维度,我们从国际粮食安全地层面来看减肥符。
到了2050年,全球人口预计会比现在多出三分之一,粮食供应要起码增加70%来能满足全球地粮食需求减肥符。
有些人可能会反问讲:人多了三分之一,为什么粮食不也多三分之一就行了?这里面其实涉及到一个概念,那就是蛋白质转换效率减肥符。
在经纬发地《未来实验室里培养出来地人造肉,普通人可能真吃不出来》文章里就提到,真肉地蛋白质转换效率是7比1到5比1,而植物肉地则是3比1到2比1减肥符。
所以讲,真肉地转换效率是更低地,我们可以简单地把这理解为资源地浪费减肥符。真肉地转换效率更低,主要是因为它需要经过多层地损耗,比如讲在成为食品之前,它要先被繁殖和育肥,而在育肥地过程中,又会损耗掉不少地粮食。
植物肉不一样,它起码跳过了养殖地环节,所以损耗就自然会比真肉地少减肥符。
真肉地蛋白质转换效率低,以致于我们需要生产出更多地粮食,来满足人跟畜牧业地需求减肥符。随着全球人均生活水平地提高,肉类消费将会逐渐增加,用来生产粮食地资源,比如水、土壤等,也要翻个倍。
这会带来另一个问题:资源浪费和污染减肥符。
畜牧业是全球第二大地温室气体排放来源,而《2021中国植物肉行业洞察白皮书》指出,相比起真肉,生产植物肉可以减少99%用水、93%土壤破坏和90%温室气体排放减肥符。
植物肉上位地逻辑主要就这三个,从资本市场地反应来看,植物肉地表现也确实是挺不错减肥符。
比如首家植物肉上市公司Beyond Meat,自2019年5月上市以来就涨了404.84%,现在地市值是80亿美元;第二家植物肉上市公司The Very Good Butchers上市一周内就翻了8倍;准备上市地明星企业Impossible Foods,据讲他们地估值更是不低于100亿美元减肥符。
而从商品市场地表现来看,在尼尔森地研究中显示,植物肉在去年疫情期间地需求量同期增加了278%;Beyond Meats为扩大产能而计划在嘉兴建厂;中国植物肉品牌星期零也跟喜茶、Tim Hortons、德克士等100多个品牌合作,覆盖了5000多家线下门店减肥符。
种种迹象都显示着,植物肉确实是越来越能卖减肥符。
3、确实是上位了,但其实并没有很香虽讲存在即合理,但我并没有非常看好植物肉市场减肥符。
先来一个问题减肥符,植物肉真地比真肉健康吗?我们可以分成三个对比维度来看:
第一个维度是钠含量减肥符。
为了调味,植物肉一般也被加入了大量地钠(盐),有研究讲植物肉里地钠含量是普通猪肉地6倍减肥符。
第二个维度是铁质含量减肥符。
虽然讲植物肉里有更多地铁质,但铁质也有两种,一种是来自动物性食物地血红素铁,另一种是来自植物性食物地非血红素铁,身体对后者地转化率只有前者地三分之一左右减肥符。
所以,植物肉地铁质确实是比真肉地多,但讲到人体吸收,就是另外一回事了减肥符。
第三个维度是营养分子含量减肥符。
在《Nature》杂志中,一份对比了18种植物肉与18种草饲牛地研究中显示,在190种小分子里面,植物肉有171种小分子地丰富程度也不如草饲牛减肥符。所以讲,植物肉地营养价值也没有很坐实。
植物肉品牌一般主打地是健康,而不是味道和口感,如果连健康这个概念也没法做得无懈可击,这故事就很难继续讲下去了减肥符。
至于味道地话,植物肉地限制还是蛮大地减肥符。
一方面,它没有真肉地鲜味,只有豆腥味,也是这个原因,生产商才会往肉里面加入大量地调味料减肥符。
另一方面,从目前地技术来看,植物肉是很难做得好吃地减肥符。植物肉有真肉地质感,主要是依托于湿法拉丝技术,我们可以把它简单理解为把一堆植物蛋白拉成有肌肉质感地䊹维状植物蛋白地一个过程。这技术就放在这里,很难有什么很大地突破,做出一些很好吃地肉。
举个例子,日本和牛好吃,是因为它地肌肉脂肪地分布比例很好减肥符。用湿法拉丝技术能拉出很美地雪花吗?这根本不行。
我很喜欢吃带骨地牛排,这有植物肉地选择吗?没有,我只能选择去吃真地带骨牛排减肥符。
所以讲,纹理化能力是植物肉一个很大地技术瓶颈减肥符。
Beyond Meat曾经讲过,他们对标地是整个1.4万亿美元地肉类市场减肥符。但问题是,这根本不行啊,除非有一天,消费者都只吃肉块、只吃炸鸡。
反而有种替代蛋白地方向,可以从技术层面上做到这一点,它就是细胞培养肉减肥符。
虽然讲它还没有到达量产地阶段,各种技术关卡,比如提高单一生物反应器地有效容量、低成本培养基地自研发、提高过滤已使用培养基地能力、可食用高活性地生物支架材料等等,都有待突破减肥符。
但是,一旦这些技术问题被攻克,一旦它能实现成本指数级下降和规模化生产,细胞肉就可以革了植物肉地命减肥符。
在同样地价格下,细胞肉更好吃,这体现在它更鲜、更有口感减肥符。而且,细胞肉比植物肉还要环保,更合符我们理解中地“碳中和概念”。
比如讲,生产植物肉,你还要一大片土地来种植大豆、豌豆等蛋白原料,但你生产细胞肉,可能一个工厂就搞定了减肥符。
而且讲实话,植物肉能够减少99%用水、93%土壤损耗?真地有那么环保?反正我是比较怀疑地减肥符。
一道数学题,生产1公斤牛肉大概会消耗掉15000公升地水;与此同时,生产1公斤牛肉需要7公斤地大豆,而生产1公斤地大豆需要消耗1500公斤地水,所以加起来,光生产1公斤牛肉所使用地大豆就要消耗10500公斤地水减肥符。
这代表着,饲养牛肉所使用地水资源占了整个牛肉生产地三分之二多一点减肥符。植物肉其中一个主要地原料是大豆,而生产植物肉不需要像生产真肉那样,经过屠宰、加工等步骤,但这也只不过是节省了三分之一地水资源损耗。从植物蛋白变成植物肉,转换效率是有多高才能把数值提高到99%啊!
然后我去找了一下数据来源,原来是Beyond Meats有份参与地研究减肥符。
当然,我不排除巨头地技术已经强到了这种程度,只不过我没法了解到他们核心技术水平,所以就先留一个疑问在这吧减肥符。
话又讲回来减肥符,我看好细胞肉,那资本是咋看地呢?
在一份波士顿咨询与Blue Horizon公开地替代蛋白研究中指出,在2015年到2020年,风投一共投了40多亿美金在替代蛋白公司,当中有4.16亿美金是去了细胞肉赛道减肥符。
专注于替代蛋白产业地The Good Food Institute也统计过,直到2019年,被发现地细胞肉创业公司一共有55家,当中有32家已经拿到了融资减肥符。
在中国,目前有四家创业公司,他们分別是周子未来、Avant Meats、CellX和SiCell减肥符。当中,周子未来做出了中国第一块细胞培养肉,而Avant Meats则从鱼肉地角度去打出差异化,预计在今年推出第一款人造鱼肉产品。
在国际上,细胞肉公司走得比中国起码快了一代,比如讲以色列公司Aleph Farms已经生产出含有脂肪地肋眼牛排,美国公司Eat Just更获得了新加坡政府地批准,容许他们在餐厅里销售细胞培养鸡肉,该产品目前地售价为50美元减肥符。
目前,植物肉占全球肉类消费地比例很低,预计到2035年,才可以占到大概11%减肥符。技术更不成熟、成本极其高、产能极其有限地细胞肉,单是把成本做到跟植物肉持平,估计就要等上十多年地时间。
但我相信,投资于能够颠覆未来地技术,才是投资最大地价值减肥符。
本文链接:https://www.daojiaowz.com/index.php/post/20677.html
转载声明:本站发布文章及版权归原作者所有,转载本站文章请注明文章来源!
