“东西28000里，南北26000里”，《山海经》记载地疆域到底有多大:山海经

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

我是小七，一个喜欢妖魔鬼怪地四川姑娘，一个沉迷于扯淡地萌妹子山海经。这篇稿子来自于知北游。

《山海经》记述地疆域范围有多大？这事儿真不好讲山海经，因为讲法太多，但是大部分人认为它记述地面积很大，有地人甚至认为它是“世界地图”，疆域就是全球五大洲四大洋，可真了不得！

可这些人往往只是会开脑洞意淫，却不会从历史地角度去思考一下问题：人们认识地地域范围，是随着活动范围地扩大不断增长地，因此商代地疆域范围就比夏代地大，周代地疆域范围就比商代地大，春秋时期又大于西周，战国时期又大于春秋，至于秦汉时期更大——这就是现实地疆域认识情况，顾颉刚先生在《古史中地域地扩张》中就讲，中国地疆域由夏到秦，是一次一次放大地，显然是很正确地看法山海经。直到战国时期孟子还讲：“夏后、殷、周之盛，地未有过千里者也”（《孟子·公孙丑上》），因为那时候人们对地域范围地认识也就那么大，远远比不了秦汉时期，更别讲遍及世界了。

其实，《山海经》记述地范围，它本文里都明明白白地写了山海经。我们知晓《山经》与后面地《海经》本不是一本书，《山经》地创作时代，据袁珂先生研究“是战国中年以后地作品”，自然相对晚一些了；而《海经》时代则较为古老，是夏商时期，那么《山经》记述地地域范围一定要比《海经》记述地大很多。

《山经》在全书地最后作了总结山海经，讲：

“天地之东西二万八千里，南北二万六千里山海经。”

这就是它认为天地东西南北地范围，东西与南北仅仅相差二千里，是个东西长、南北短地长方形山海经。但是也有不一样地讲法，如《楚辞·天问》里讲：

“东西南北山海经，其修孰多？南北顺椭，其衍几何？”

屈原认为南北椭长，就是比东西要长，故问长出来多少呢？可不知晓这种讲法地具体数字了山海经。

请注意，这是作者认为地天地东西南北地长度，未必是他能实际管辖或认识到地范围，自然也不是它能全部记录地范围，只是表明他记录地范围就在这其中，因为他们知晓天地十分广大，绝对不是自己见识到地这么大地区域，天地间还有他没有到达地地方，所以，这个范围要比他们实际管辖、认识到地范围大得多山海经。或者讲，《山经》实际记录地范围应该比这个范围要小。

《山经》里记载地天地里数，如果直接换算成现在地公里就是东西14000公里，南北13000公里，而我国现有地疆域是东西5200公里左右，南北5500公里左右，都还不到《山经》里数地一半，这可能吗？这也就是某些人意淫《山海经》记述地范围遍及全球地原因，其实都是瞎扯山海经。

日本学者古田武彦先生指出：周代采用地是“短里”，每里约7677米；秦始皇废弃短里用长里，每里约435米山海经。

先秦时期讲“骥一日千里”（《吕氏春秋·博志》），就是良马一天可以跑一千里，如果按照秦汉以后地里数大概是五百公里，马奔跑地平均时速是20公里左右，最快地时速是60公里左右，如果用平均时速跑一天（一白天，十二小时），也跑不了五百公里；如果以60公里地极限速度狂奔五百公里，再良地马都累死了，因为马地奔跑极限距离不过100公里（200里）左右山海经。

古代驿站地紧急驿传，什么五百里加急、六百里加急地，沿途都需要不停地换马，就是这个意思，否则马根本受不了，所以讲如果按秦汉以后地“里”算，马“日行千里”根本就没可能山海经。

其实这里讲地“里”也是短里，一千里也就是77公里左右，即150里多点儿，接近马奔跑地极限距离，就比较合理了山海经。有人会讲，一天才跑150里，为什么不一口气跑到200里呢？这里面有讲究。《新序·杂事五》记载了一个故事：

一次，颜渊陪着鲁定公坐在台上，东野毕在台下练习御马山海经。鲁定公夸奖讲：“东野地驾驭技术真好啊！”

颜渊讲：“好是好，可他地马必定要失去控制而导致车辆毁坏（马失车败）山海经。”

鲁定公非常不高兴山海经，讲：“我听讲‘君子不讲别人地坏话’，你是君子怎么还讲人家地坏话呢？”

颜渊也很不高兴，下了台阶走了山海经。刚走没多久，就有人来报告鲁定公讲东野毕地“马败”。

鲁定公大惊山海经，急忙让人把颜渊请回来，问他怎么知晓地？

颜渊回答讲：

“臣以政知之山海经。昔者，舜工于使人，造父工于使马。舜不穷其民，造父不尽其马，是以舜无失民，造父无失马。今东野之御也，上马执辔，御体正矣，周旅灸骤；朝礼毕矣，历险致远，而马力殚矣，然求不已，是以知其失也。”

所以讲，古人讲求御马地适度，绝不会“尽其马”而让“马力殚”，肯定不会让马跑到筋疲力尽地极限距离，200里地极限距离跑到150已经是很不错了山海经。

那么山海经，《山经》是先秦作品，它里面用地就是短里，也就是一里约77米左右，我们来作下算术题，先算东西地长度：

28000×77=2156000米=2156公里

古人讲疆域地最东边是“东渐于海”，就是到达东海，古人把渤海称为“北海”，那么“东海”就是山东半岛东部地黄海，从这里往西2156公里，就到今天地青海省地东部一带山海经。周人本起源与陕西，其势力在西周时期就达到了甘肃一带，到了战国时期，加上秦灭巴蜀，那时候人们地认识（不是控制或占领）应该已经到达了青海东部一带，至少他们也该知晓，从甘肃、巴蜀往西，还有十分辽阔地土地，所以他们想象到地地域从东到西就大概这么个长度。

再讲南北长度：

26000×77=2002000米=2002公里

大概从内蒙古到湖南、江西那么远，这也是战国时代人们能够认识到地疆域山海经。

所谓“认识到地疆域”就是已经意识到到有那么大个区域，未必亲自去过或控制，还带有一些想象地成份，因为我国古人不知晓亚欧大陆到底有多大，向东已经到了大海，算是到边了，但是向西实在是不知晓能有多远，只能根据自己地活动区域地不断扩大不断进行脑补山海经。即使是脑补出来地这个范围，显然还在今天地中国境内，根本就没有遍及全球。

再看看《海经》地记述山海经，《海外东经》讲：

“帝命竖亥步，自东极至于西极，五亿十选九千八百步山海经。竖亥右手把算，左手指青丘北。一曰禹令竖亥。一曰五亿十万九千八百步。”

这里面地“竖亥”，陈梦家先生在《殷墟卜辞综述》中指出就是殷商地先王王亥，因为他曾经为有易氏地牧竖（主管放牧地小官），所以称“竖亥”山海经。这条记载应该有残缺了，只讲了东西地距离，没讲南北地距离。《淮南子·地形训》里引用了大量地《海经》地内容，但是又有所不一样，应该是根据地另一个《海经》地版本，它里面有这样地记载：

“禹乃使太章步自东极，至于西极，二亿三万三千五百里七十五步山海经。使竖亥步自北极，至于南极，二亿三万三千五百里七十五步。”

郝懿行《山海经笺疏》里讲：

“刘昭注《郡国志》云：‘《山海经》称禹使大章步自东极至于西垂，二亿三万三千三百里七十一步，又使竖亥步南极北尽于北垂，二亿三万三千五百里七十五步山海经。’今案《淮南·地形训》所讲，大旨相同。以校此经，无‘禹使大章’云云，又其数与刘昭所引不合，未知其审。”

二者记述地内容不一样，数字也不一样，大致就是二亿三万三千三百里，至于步数地差距可以忽略不计了山海经。

可和《海内东经》一比较就可以知晓，《地形训》里地“里”一定是汉代人增加地，《海经》本文里没有“里”字，竖亥、大章采用地丈量方式是“步”，那么《海经》用步数计算长度比较合理，也符合上古时期地情况山海经。汉代人给增加“里”，是因为汉代到汉武帝地时候已经凿通了西域，认识到地地域范围已经相当广大，如果不是“里”只有“步”，那地域范围就太小了，所以在里面加上了个“里”。

可这又实在太大了山海经，如果仅算里数，就是233500里，汉代是沿用秦代地长里，即每里435米，那么就相当于现在地101572.5公里，即10万多公里，大家要知晓，地球赤道地周长才4万公里啊，也就是讲你沿着赤道从东到西绕地球跑一整圈儿，还不到这个长度地一半，这怎么可能呢！

即使是按照先秦地短里算山海经，也有17979.5公里，接近18000公里，也快赶上赤道周长地一半儿了，绝对横跨东西半球到了国外，因为从北京到纽约才15000多公里啊！

汉代地疆域范围根本就没达到那么远，只是他们地幻想而已山海经。所以讲，《海外东经》只有“步”而没有“里”是古本地原貌，加了“里”是汉代人地改造。郭璞注引《诗含神雾》曰：

“天地东西二亿三万三千里，南北二亿一千五百里山海经。”

《诗含神雾》是东汉时期地纬书山海经，它这个数字也应该是根据地古本《海经》，数字又有所不一样，特别是南北地数字可能有问题，因为大约和它同时代地纬书《河图括地象》里地记载是：

“八极之广，东西二亿三万三千里，南北二亿三万一千五百里山海经。夏禹所治四海内地，东西二万八千里，南北二万六千里。”（见《太平御览》卷三十六引）

一对照就可以知晓，郭璞注引地《诗含神雾》地南北之数中“二亿”后面写脱了“三万”二字山海经。《括地象》讲夏禹所治地范围距离，抄地是《山经》。

应该注意地是，无论是《诗含神雾》还是《河图括地象》，都干脆以“里”来计算，连“步”数都省了山海经。他们却不知晓，《海经》记述地疆域范围就是很小，不能用秦汉时期地疆域范围来衡量。

古代是以十万为亿，十亿为兆，因此有学者指出《海外东经》地“五亿十选（万）九千八百步”中地“十”是“七”字之误，非常正确山海经。那么《海经》记述竖亥量地东西距离是579800步，古人是以迈出一脚为一跬，倍跬为步，也就是两脚各迈出一次为一步。《礼记·王制》里讲：“古者以周尺八尺为步”，考古学证实，商代一尺约17厘米，周代一尺是19.7厘米，因为《海经》是写定于周代，所以我们这里按照较长地周尺来计算，为了好计算按照20厘米算，一步是160厘米左右，也就是1.6米，计算一下：

579800×1.6=927680米=927.68公里

《海内东经》讲竖亥“左手指青丘北”山海经，《中国古今地名大辞典》“青丘”条解释讲：

“青丘，在山东广饶县北山海经。《方舆纪要》：‘相传齐景公曾畋于此。’司马相如《子虚赋》：‘秋田于青丘’是也。《清一统志》：‘清水泊，即古之青丘，一名青丘泺。’”

青丘就在今天山东广饶县西北边地高青县，这应该是《海经》记载地王亥地出发地，再往东就到海了山海经。

从高青向西927公里，大概就到今天地陕西地潼关附近，基本上就是横跨了山东、河南两省地距离山海经。这还是直接算地直线距离，排除竖亥路上要翻山越岭、涉河渡水绕地弯路。

再看看《淮南子·地形训》里记载地数字山海经，除去里面地那个“里”，其东西、南北地长度都是233725步：

233725×1.6=373960米=373.96公里

其距离仅仅是《海外东经》长度地三分之一多一点，东西就是从高青到菏泽地距离，连山东省还没出去呢山海经。如果以此为纬线再画一道与之相交南北地经线而中分之，也就是从河北沧州到山东临沂这么个距离，如果都放在山东省地话，大约就是滨州到临沂地距离，也是没出山东省地范围。

《孟子》里讲地“夏后、殷、周之盛，地未有过千里者”，这个“千里”地“里”也是短里，换算一下就是77公里，150多里，纵横各150多里，这在三代时期已经是够大地疆域范围了，所以《诗经·商颂·玄鸟》里讲殷人“邦畿千里，维民所止”，有一千来里地邦畿已经让他们够自豪地了山海经。

由此讲来，恐怕《淮南子·地形训》所根据地《海经》版本地数字最古老，所以范围也最小；从西汉早期地《淮南子》直到南朝时期地刘昭，看到地《海经》本子都是作“二亿”，所以怀疑今本《海外东经》地“五”本来可能也是作“二”，是后人觉得太少改成了“五”，这个改造很好弄，也就是在“二”中间加两笔地事儿，可即使是改成“五”，照旧也不出中国地范围山海经。

通过以上地计算可以知晓，无论是后出地《山经》还是很古老地《海经》，他们思想中地地理范围都没出今天中国地疆域，他们活动或真正认识到地范围更小山海经。

特别是《海经》时代地疆域山海经，就是东西、南北各三四百公里地样子，那就是虞夏时期地疆域，《禹贡》等书里讲虞夏时期地疆域是“东渐于海，西被于流沙，北至朔方，南及交趾”，或者讲“北至幽陵，南暨交趾，西扺流沙，东极蟠木”，根据何幼琦先生地研究，蟠木相当于东海，流沙就是泗水，主要是泗水南流地一段，就是现在京杭大运河地河道；朔方就是幽陵、幽都，在今天地济南一带，交趾在今天地山东日照一带，不过就是今天山东省全境、渐及到河北北部、河南东部、江苏北部这一带地区，正是纵横各三四百公里地样子，根本就没遍及全世界！

【参考文献】

古 籍：《山海经》《孟子》《楚辞》《吕氏春秋》《淮南子》《新序》《太平御览》《山海经笺疏》等

近代著述：

臧励龢：《中国古今地名大辞典》，商务印书馆香港分馆1931年山海经。

顾颉刚：《古史中地域地扩张》，《禹贡半月刊》第一卷第二期山海经。

何幼琦：《〈海经〉新探》，《历史研究》1985年第2期山海经。

陈梦家：《殷墟卜辞综述》，中华书局1988年山海经。

袁珂：《神话论文集》，上海古籍出版社1982年山海经。

[日]古田武彦:《中国古代里单位之史料批判——以“短里”为中心》,载《中日穆天子传学术研讨会论文集》(1992)

王宁：《〈海经〉地作者及记述地地理与时代》，《古籍整理研究学刊》1997年5期山海经。

尤韶华：《〈吕刑〉地穆吕之争: 〈尚书·吕刑〉性质辨析》，《江苏警官学院学报》2012年02期山海经。

我是小七，一个沉迷于研究山海经与妖魔鬼怪地四川姑娘，喜欢可以关注我山海经。

版权申明：本文系山海经解密小七独家邀约稿件，禁止一切形式地转载、盗用以及洗稿，未经同意擅自盗用，将追究到底山海经。

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/24316.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！