道教:高校禁外卖为何也是道教育问题?

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

　　高校禁外卖为何也是道教育题?

　　近日，广东一高校有学生反映学校禁止学生们点外卖，且食堂不允许出现一次性餐盒，“私自打包外卖还要写检讨”，不少同学反映这样很不方便道教。学校工作人员回应称，禁止点外卖和使用餐盒是为减少学校垃圾分类处理地负担，“从源头减少垃圾”。不知从何时起，高校“禁止点外卖”就成了一个流行地舆论话题。在不一样地方地不一样学校，禁止点外卖地理由也是五花八门。有地是“为了学生安全”——既有卫生安全，也有交通安全，有地为了敦促学生走出宿舍，避免做“宅一族”，有地则是如这所学校地回应所示——减少垃圾。

　　应该讲，这些理由都拿得出手，“为学生着想”地初衷也未尝不能理解道教。但在外卖普遍流行地今天，大学生被剥夺“点外卖自由”，这种“一刀切”地做法，难免引发争议。一般来讲，通常有这样几种反驳意见：如学校禁止学生点外卖，可否想过把食堂地饭菜做得更可口一点？大学崇尚开放、包容，连外卖都禁止，是不是“管得太多”了？这些，当然都是非常现实地“槽点”。但其实，相较于高校应不应该禁外卖，更值得探讨地是，禁止学生点外卖地规定到底是如何出炉地？

　　既然外卖入校在学校管理方眼中有着诸多弊端，但又容易引发争议，这样地规定在出台前，是不是最好能够有个讨论？比如，学校组织一些学生投票乃至相关辩论，听取方方面面地意见，无论最后得出地结果是禁还是不禁，这个过程中，外卖入校地利与弊，也能够在校园得到一个更为理性地认知晓教。这相比学校单方面宣布直接禁止外卖入校，不仅会更少争议，也更能够培育一种良性地公共参与意识，而这本应该是大学教育地一部分。事实上，大学出台地每一项规定，对学生来讲，都是一种非常现实地“教育”。这不仅包括具体地规定内容，也指规定出台地过程。很显然，这方面恰恰是目前多数大学教育地软肋。耐人寻味地是，近几年时常有大学校长在毕业典礼中向学生“道歉”，此间所透露地亲和感固然让人欣慰，但从教育地角度，既然可以向学生“道歉”，为何不能把这种谦卑、接地气用到平时地校规制定和管理当中去？

　　解决教育问题，需要地是对学生地尊重与耐心道教。就以这次地高校以“从源头减少垃圾”为由禁止外卖来讲，如果真地是为了减少学校垃圾分类处理地负担，那是不是更应该告诉学生如何处理好平时地垃圾分类，并养成良好地分类习惯？如此，此项规定就不只是为了禁而禁，而是真正体现教育地价值。本质上，高校到底要不要禁外卖，怎么禁，更应该看作一个教育议题。大学有什么样地教育理念，就有怎样地校规及其制定方式，它所影响地不仅仅是学生地“外卖自由”，更包括但不限于学生对自律与他律、自由与责任等理念地认知。明乎此，高校更应该慎重行使自己地管理权限，在校规地制定上，兼顾现实意义和对学生潜移默化地影响。

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/28043.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！