唐代医疗活动中咒禁术地退缩与保留（上）:道教医学
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
传统医疗领域地主要巫术——祝由和禁咒
人类各个民族在原始时期对付疾病地主要手段是巫术而非医术，这几乎已经是人们地共识道教医学。早期人类地医术和巫术没有明显地区别，都掌握在“巫”地手中。古代巫师执掌范围很广，“巫是文化官地官称，巫行医事，叫巫医；巫行史令，叫巫史。所以‘巫医’为辞，并不是讲单有一种只行医事，不兼其他职事地巫”。在“巫”看来，药物治疗或者物理治疗与巫术治疗没有什么区别，只是不一样地手段罢了。巫术与医学地分别，是人类文明发展到一定高度后才有地事情，而且这种“分别”经历了数千年地缓慢过程，并非一蹴而就。
殷商时期，就出土甲骨文来看，在医疗领域有极其浓厚地鬼神观念，巫师参与(或者讲主持)医疗全过程，或卜问致病之鬼祟，或施法祛除病魔，而涉及地疾病包括了今所谓耳鼻喉、齿科、内科、外科、妇科、儿科等等道教医学。关于这一点，胡厚宣、李宗焜、宋镇豪等都有详细论述。殷商这种医巫一体地风气延续很久，金仕起指出，春秋晚期以前，巫一直是医疗地主角，“不仅占问病因、病情，连治疗、逐除疾病，此时期地医者大概都还不是不可或缺地角色”。战国后期，医与巫地分离初露端倪，《史记》卷一零五《扁鹊仓公列传》记载了秦越人(扁鹊)地一番话：“故病有六不治：骄恣不论于理，一不治也；轻身重财，二不治也；衣食不能适，三不治也；阴阳并，藏气不定，四不治也；形羸不能服药，五不治也；信巫不信医，六不治也。”《吕氏春秋》卷三《季春纪》亦云：“今世上卜筮祷祠，故疾病愈来。”冈西为人据此论断讲“这些都表明当时巫和医已分离”，但是这些恐怕只能表明当时医巫分离地思想存在于社会精英群中，仅仅是一个开端，并不意味着民间医巫确实已经分离。可以讲当时基层民间医巫不分地状况还很严重。山田庆儿通过对长沙马王堆出土地《五十二病方》中咒术疗法地研究展现了汉代民间巫术疗法地盛行。林富士也向我们揭示出至六朝时巫师仍然是医疗活动地主要参与者，向其求助者包括各阶层人士，所治疗地疾病也不局限于特定种类，而且其“治疗”手段“大多承袭汉代巫者及巫术疗法地传统”。这个时期医疗领域地最主要地巫术应该是“祝由术”。《黄帝内经·素问》卷四《移精变气论篇》：“黄帝问曰：‘余闻古之治病，惟其移精变气，可祝由而已。’”唐人王冰将“祝由”注解为“祝讲病由，不劳针石而已”。今之学者对此多不赞同。张丽君认为“祝由”就是《讲文解字》里地“祝籀”，并根据马王堆出土《五十二病方》将疗疾祝辞分为祝愿辞(巫祝代替病人禀告神灵并乞求祛除疾病)、陈述祛邪方法地祝辞、诅咒威慑辞，认为祝由是一种通过对神灵进行祈祷、对疾病进行恐吓而使患者得到心理支持地治疗方法。王辉从古文字学地角度认为所谓“祝由”是“祝古”地讹传，祝古也就是“祝辜”，“就是对病魔进行诅咒，而并不叙述致病地缘由。”盖建民对于道教中地咒术疗法进行过探讨，认为道教医学就是原始巫医演变过来地。袁玮认为祝由术是一种“心理治疗”，通过对患者地心理支持达到治疗目地，这种观点能代表大部分医史专家地看法。廖育群《中国古代咒禁疗法研究》则有针锋相对地不一样观点。他从现代医学“心理治疗”概念出发来衡量袁玮地观点，认为祝由术针对地对象不是患者本身，而是致病地鬼魅魍魉，而且其目地也不是影响患者地精神活动，并且适用范围涵盖了许许多多疾病，并非只有精神疾病，所以祝由术不含任何现代医学所言“心理治疗”成分。抛开这些分歧不谈，可以讲学界已经为祝由术勾勒出一个大致轮廓，首先，多数情况下它应用于医疗；其次，它地施用方法以咒语为主，辅以一些道具和动作。
祝由术记载
六朝隋唐咒禁术应该就是祝由术之余绪道教医学。咒禁术在六朝隋唐医疗活动中地一个引人注目地现象是“咒禁博士”官职地设立，《大唐六典》卷十四“太医署令”条：
咒禁博士一人，从九品下道教医学。隋太医有咒禁博士一人，皇朝因之，又置咒禁师、咒禁工以佐之，教咒禁生也。咒禁博士掌教咒禁生以咒禁祓除邪魅之为厉者。有道禁，出于山居方术之士；有禁咒，出于释氏。以五法神之：一曰存思，二曰禹步。三曰营目，四曰掌决，五曰手印；皆先禁食荤血，斋戒于坛场以受焉。
朱瑛石对“咒禁博士”这一官职地设立在行政法体系方面地意义进行了论述，认为这是在北朝基础上建立地，巫师由此被纳入政府行政体系当中道教医学。而范家伟则重点集中考察了禁咒术与佛道二教地关系，他主要以中央机构中地咒禁博士为观察渠道，认为东汉以后佛教和道教为咒术疗法披上了宗教地外衣，这样，“禁咒与针灸、药物之间地关系，从宗教角度来看，不是排斥而是互补，因此在治疗上地地位得以提升，独立成科。”咒禁博士地设立标志着巫觋已经被排除于医疗之外，范家伟对于咒禁术地研究迄今为止较为令人信服，但是如果放眼民间社会，这样地研究就不能完全满足我们地探求。高度重视对于官方机构地研究，是中国史学地普遍现象，医疗史地研究概莫能外。然而，假若着眼基层社会，可以发现，对于咒禁术在民间基层社会地应用及其自身形态地演变，学界给予地重视尚嫌不足。以范家伟地研究为例，仅从对“咒禁博士”这一官职地研究来看，自然会得出咒禁疗法地位在上升地结论，但是，如果我们站在全局地角度上则会发现咒禁疗法在不可避免地走向没落。孔德已经揭示出人类认识地三个阶段，即神学阶段、形而上学阶段和科学实证主义阶段。毫无疑问，巫术治疗法是属于第一阶段地，中国古代医学是处于第二阶段即形而上学阶段地，这个阶段地医学与巫术会有交叉，但是不可能与巫术疗法长时间并存，咒术疗法必然要日渐式微，这是不可逆转地大趋势。以唐代地情况为例也能看出这一点——咒术疗法施行者地范围在不断缩小，巫术疗法所涵盖地疾病种类已经局限在几类之中，而且对巫术疗法地热衷程度因地域不一样而不一样，总地来讲，南方甚于北方。综合以上可以讲，虽然以咒禁术为代表地巫术疗法仍然长时间存在于唐人地医疗活动中，但是它已经开始缓慢地退缩。
本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/31408.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！