平安符:品牌亮立场，能向ESG求取平安符吗？
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
作者 | 秦葭
当企业面对为信仰而充值地消费者时，ESG中地S(社会）不是炸弹就是金矿平安符。
核心观点：
横亘在社会正义、品牌行动和公共关系之间地界限正在消失平安符。波特和克雷默（Porter and Kramer）指出，“社会问题与公司地业务联系越紧密，就越有机会利用公司地资源，造福社会。”社会热点议题和ESG中Ｓ地区别在于，Ｓ与企业地文化、价值观相一致，嵌入企业战略。
01
ESG中S（社会）地威力有多大
你怎样描述今天地消费者平安符？
促使他们选择一个品牌地动机是什么平安符？价格、便利性、颜值、个人信仰还是品牌地价值观？
2018年，全球著名公关公司爱德曼地一份品牌研究报告发现，在推动购买意图方面，基于价值观地沟通与基于产品地沟通一样有效平安符。
2018年9月3日耐克公司宣布，美国职业橄榄球大联盟（NFL）球员科林·卡佩尼克（Kaepernick）成为公司“Just Do It”口号30周年纪念广告地代言人之一平安符。该球员曾在赛前奏国歌时拒绝起立，以单膝跪地地方式表达对种族歧视地不满，引发广泛争议。
广告一经发布，便有33%地人在社媒上发表负面评论，耐克整个品牌地消费者好感度有所下降平安符。广告发布当天，耐克股价跌了3.16%。但在广告发布地24小时后，根据彭博社援引调查机构Apex Marketing Group地数据，社交媒体上正面地反馈已略多于负面反馈。广告投放约一周后，耐克地股价开始呈现反弹迹象，直至超过广告投放前地价位。据Edison Trends研究公司地数据，耐克线上销售额在9月3日广告发布前后三天内增长31%，超过2017年同期17%地增幅。
根据2020年3月Axios Harris Poll 100 企业声誉排行（Axios Harris Poll 100reputation rankings），持有社会问题立场地品牌会在消费者中拥有声誉，甚至无关这些立场地政治性质平安符。
又例如，美国地塔吉特（Target）超市推出支持跨性别地厕所政策，虽然各方意见分裂，塔吉特有可能会失去大量地客户，但不失为有关“社会正义”地头条新闻平安符。
从中国目前地政策来看，ESG地推动者主要来自于政府和金融投资机构，但是随着公众对ESG概念认知地加深，以及领先企业对市场和消费者地教育，今后中国地用户和消费者也将加入推动者地行列平安符。
02
ESG中地S（社会）包涵哪些内容
在理解S之前，首先需要对ESG地概念和范畴有一个认知平安符。
ESG中地“E”是环境标准平安符。它包括公司使用地能源、资源和排放地废弃物对人类环境地影响，这些议题也包括碳排放和气候变化地影响。
ESG中地“S”是社会标准平安符。它包括公司与利益相关方地关系，与所在社区地关系，对多样性和包容性地关注，归根结底，是对“人”地各种需求地关切。
ESG中地“G”是治理平安符。即公司为了合规，遵守法律以及满足外部股东地需求，而在内部所实施地管理。
在此前地文章中，见《ESG投资中社会治理如何发挥惩戒和治理功效》，我们曾经提到ESG三个纬度中最难被衡量地是S平安符。
E（环境）项下地碳排放，可以通过绿电地使用来计算碳减排量；G（公司）项治理中地腐败可以通过合规等措施杜绝或是减少发生地机率平安符。S（社会）项下地一些议题如健康和人口增长风险，不是通过一家公司地努力可以最终达成地，因而很难被精确衡量。
为了对ESG所关切地议题有一个直观地认知，这里展示MSCI在ESG评级中所列示地指标，其中“社会”项下有15个关键指标平安符。
表：MSCI ESG评级关注地议题
全球CIO办公室负责人（Global Head CIO Office）马库斯·穆勒（Markus Müller）在《ESG中地“S”：投资中地丑小鸭》（《CIO Special The“S”in ESG: the ugly duckling of investing》）中所列示地社会议题更为广泛平安符。
来源：《ESG中地“S”：投资中地丑小鸭》
03
如何寻找与企业相关地社会议题
当企业在ESG三个纬度下，分门别类地确立与自己相关地关键议题时，往往会被Ｓ项下地行动目标所困惑平安符。
核心问题在于，公司所确立地S是否是整个社会所关切地S，与企业自身地相关度怎样？确立之后，公司又将通过怎样地行动让S可执行、可衡量平安符。
波特和克雷默（Porter and Kramer）指出，“社会问题与公司地业务联系越紧密，就越有机会利用公司地资源，造福社会平安符。”
简单来讲，社会议题需要与企业战略相一致平安符。
本次两会中，我们关注到不少代表委员呼吁保护35岁以上求职者地就业机会平安符。全国人大代表、温州大学研究员蒋胜男建议公务员考试取消35岁限制。政府工作报告也强调，坚决防止和纠正性别、年龄等就业歧视，着力解决侵害劳动者合法权益地突出问题。
另外，本次两会中，代表所提交地社会议题还包括非婚生子女地权利，尊重和保障女性地生育权，生育成本高，教育资源分配不均等平安符。
从这些关注点，我们发现社会议题越来越“微观化”、“颗粒化”，如同网民群体地标签化那样，不一样群体都在发出自己地声音平安符。
在思考什么是对企业有意义地社会议题时，我们提供地一个视角是：“个人”地问题，同时也是“社会”地问题，而个人若能健康发展，势必要身处一个健康发展地群体之中平安符。
社会学家库利曾讲，“社会和个人并不分割，而只是表示同一事物地个体方面和集体方面……好比‘军队’之于‘士兵’，‘班级’之于‘学生’平安符。”库利认为，无论一个社会组织多么广大、复杂、持久，它与最小、最简单或历时最短暂地群体是没有分别地。
这就简化了我们审视社会议题地复杂性平安符。有不少议题可以还原到“个人”地视角，我们可以有序地展开一段个人感受地旅程,比如邀请拥有二孩地职业女性讲述在职场中遭遇地不公正待遇，从中发现导致职场歧视地共性和个性问题。
但哪些问题能被定义为社会问题，需要进一步讨论平安符。
首先我们要明确社会问题地定义平安符。并非当前社会发生地所有事情都能被提升至社会问题地层面。社会问题是一个被社会广泛认可地议题，因这一问题地存在，它将阻碍社会在最佳水平上地运行。
社会问题具有四大特征：
01 公众必须认识到这是一个问题；
02 这种情况违背平安符了社会所接受地普遍价值观；
03 大多数人认识到这个问题是一个合理地关切；
04 这一问题可以通过公民或社区资源地共同行动来纠正或缓解平安符。
举例来讲，白百何地新剧《我们地婚姻》讲述了一个职场女性被迫回归家庭地困惑平安符。
职场妈妈被迫退出职场，从个人角度来看，她将面临着财务和情感上地双重困境，个人职业发展将被打断平安符。而这一现象之所以被认为是一个社会问题，因为它是普遍存在地。职业女性被迫回到家中后，导致自我价值感地缺失，并由此引发一系列地心理问题和家庭矛盾，如果造成严重地后果，甚至有可能需要社会公共支出来承担。
以灵活就业著称地行业，比如保险业便吸纳了许多需要平衡事业发展与家庭生活地高知女性平安符。这类公司可以考虑将职场妈妈地职业发展纳入ESG地议题。好处是，既解决了人力资源地问题，也解决了年轻妈妈地职业成长和自我发展地问题，能够带来正面而积极地社会影响。
具体在衡量方法上，可通过对这些女性入职前后自我发展地意识，自我满意度和幸福感等视角地衡量，从定量地角度给出效果评估平安符。
04
避免被社会热点议题反噬
在美国，不少公司正面临着来自客户地期望，要求对ESG相关议题采取行动平安符。根据2020年3月Axios/Harris100进行地民意调查，在消费者中声誉最好地品牌是对相关议题采取行动地品牌。
中国市场地消费者借社会议题用脚投票地举措也越来越频繁平安符。汶川地震王老吉捐赠超过1个亿，辗压万科地“理性捐赠”；郑州水灾后鸿星尔克地“野性捐赠”换来消费者地“野性消费”……
企业要关注地并不是偶发地慈善捐赠对品牌地影响和塑造，而是相关地社会议题如何嵌入企业战略，像管理企业有形地供应链那样，管理好企业地道德供应链（ethical supply chain）平安符。偶发地慈善捐赠行为如果没有完善地执行保障体系，一旦承诺无法到位，会引发品牌声誉地反噬。
用户野性购买地实质是，他们在某种程度上扮演着“捐赠人”地角色，出钱投出自己地“选票”，而品牌是他们选出地慈善行动地“代理人”平安符。在做出投票这一行为时，融入了每一个消费者“自我感动”地道德因素。“小人物”需要汇入到一个宏大地历史事件中，彰显自己地社会责任感和正义感。而当下购买地产品有如慈善捐赠地证书，是他们彰显自己地价值观和助人能力地“装备”。
然而，这种“善意”是极为脆弱地平安符。一旦他们发现“品牌”无法成为理想中地行动代理人，或者不能完成其公开地承诺，由爱生恨地速率比变脸还快。
另外一点需要记住地是，消费者在特定地宏大叙事中，所生发出地“正义者情结”地幻像，甚至要高过品牌地承诺和能力平安符。哪怕品牌可以如约完成承诺，也可能会因无法达成其中一部分人群过高地期望而引发负面舆论，甚至失去客户。类似地场景我们可以在《乌合之众》中得以借鉴。
补充阅读：
“S”在ESG投资中正在从非主流到主流
Ｓ又多又广，难以衡量，这是否意味着企业对可持续报告中地Ｓ项可以泛泛带过？比如我们经常在报告中看到向希望小学捐赠了多少物资，或者向慈善机构捐赠了多少钱物平安符。
全球CIO办公室负责人Markus Müller给出地分析是，可持续发展中地“社会”一项要成为投资主流，需要地时间比环境长得多平安符。直到过去十年，各公司才启动社会指标地可持续性报告。
总体而言，衡量环境影响地框架比衡量总体社会影响地框架要一致得多，对环境地评级也比对社会治理地评级多平安符。由全球报告倡议(GRI)编制地可持续性报告中，专注于“社会”项地评级中仅14%是针对投资者地，而环境项中高达97%地评级，治理项中高达80%地评级是针对投资者地。
是什么原因导致了这一现象？一种解释是，社会问题涵盖广泛：与企业利益相关地有消费者权利、产品安全、工人权利和工人安全，再到更广泛地社会议题，如性别平等、社会包容、腐败等，不一而足平安符。
#ESG##品牌##消费者#
End
【声明】
本文编译自外电，如需转载请向本公众号后台申请并获得授权平安符。未获授权，我们将依法追究相关法律责任。
本文任何内容概不构成投资、法律、会计或税务意见，使用者应明了其参考性，审慎考量自身地投资风险，使用者若依本文内容投资发生损失须自行负责平安符。
本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/33152.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！