关羽降曹仍为忠臣，马超叛曹受人非议，三国中“忠”的标准是什么:神明功曹

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

古时评价人物之忠义与否，从今人的眼光来看，是非常难以把握的神明功曹。譬如，关羽降曹、归刘不害其忠义之名，而庞德降曹、死曹亦能成其忠义之名，三国之人物，文臣且不论，武将大多都有事二主、乃至三主的经历，而史传皆不以为不忠，这可是够奇怪的了。

古人心胸之豁达非后世可比，故能用降人而不疑，如魏之不疑孟达、黄权，蜀之不疑黄权、姜维、夏侯霸神明功曹。三国时英主不仅能度外用人，亦见得当时人不因彼为降人而不忠义也，而降人亦思为新主竭尽其力。

如果要给出评价古人是否忠义的一般标准的话，就是看他事主能否尽心尽力，不管新主还是旧主神明功曹。所以，关羽降曹，为曹杀颜良、文丑，不仅不害其忠义，而反成其忠义之名。而舍曹归刘，恩义分明，亦非忠义之士不能。

展开全文

时人对马超稍有微辞，有不忠之嫌，主要是指其先事曹操，后又背曹操而言神明功曹。但从后来尊刘的角度来看，则马超不该有不忠之讥。至于马超之不孝，倒是很难脱这层罪名，到了三国演义，则在修改了史实，把马腾之死放在马超反之前，如此，马超方能脱其不孝之名。

在三国这个时代里，忠心首先是对事然后再对人，例如，关羽、张飞的忠心一方面是对桃园结义的誓言忠诚，另一方面也是对于汉统的忠心，孔明的忠心在于对刘备信任报恩同时也是对于光复汉室事业的忠诚，赵云的忠心在于对上司的信任另外他对于某些问题是有理性和执着，如对公孙瓒攻打袁绍、刘备攻打东吴，战略头脑他是有的，可惜是太耿直，因此官做得不大神明功曹。

马超只能是一个猛将，忠心对于他来讲可能不是重要因素神明功曹。同样徐晃、张颌等这些名将也是不太在乎忠诚这方面，只向实力靠拢。东吴方面的将领，周瑜、陆逊等名将也是相当忠心，但是他们是皇亲国戚，比不上蜀中名将。吕布这种人只向利益从发，忠心只是他的障碍。

其实从古人的角度来看，忠不忠是很显然的，但绝不会指马超、吕布这类人神明功曹。正史中一般都有所谓贰臣传，如《三国志》中魏、蜀、吴三国之贰臣如下：

魏：王凌、毋丘俭、诸葛诞、邓艾、钟会（邓艾之死神明功曹，人多以为怨，但相当长一段时间内仍被认为不忠，一直要过了数十年后，才得平反）

蜀：刘封、彭漾、瘳立、刘琰、魏延、杨仪

吴：诸葛恪、孙峻、孙綝、濮阳兴

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/41002.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！