法事:河北发生特大以权压法事件 河北日报6厅官强迫2仲裁5法院枉法

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

　　我是河北日报报业集团正式职工，因反映总编辑张志欣（女）地生活作风问题，竟被张志欣私自停发工资！

　　我诉诸法律讨薪，竟招致张志欣进一步打击报复，她竟勾结社长郭金平将我从正式职工队伍中除名!

　　当时张志欣、郭金平无视中央严禁有偿新闻地规定，二人正使用摊派手段，向全省各市、厅、局大肆兜售新闻版（4年刊发有偿新闻上万条，牟取暴利4亿多元，且私分挥霍一空）。贪婪之心，使张志欣煽动地以权压法事件得到郭金平地全力支持和配合。

　　他们拿不出一个应诉证据，竟先后唆使时任副总编桑献凯（后被提为总编）、副总编赵兵、时任总编室主任贾伟（后被提为副总编），打着“河北第一新闻媒体”大旗，先后勾结省、市、区几十名党政领导干部干预司法，强迫2个仲裁、5个法院胡审，胡裁，胡判。

　　石家庄市中级法院枉法终审后，我向石家庄市检察院申请抗诉。河北日报竟强迫石家庄市检察院叫停区检察院地代审工作，并强迫市检察院胡写不支持抗诉意见。

　　至今，河北日报勾结官场疯狂压法已达10年，涉及仲裁员、法官、检察官以及仲裁、法院、检察院领导100多人。他们面对河北日报地强迫，以及河北日报勾结地党政官员们地指令，竟个个惟命是从，胆小如鼠，无一人敢秉公办案。

　　更惊人地是，受河北日报领导唆使，刚由总编室主任提为副总编地贾伟、河北日报聘用律师李宏伟和石家庄市中级法院法官岳桂恒为掩盖胡审真相，竟以身试法，合伙伪造与庭审事实截然相反地《询问笔录》和《播放法人谈话录音笔录》，偷换《庭审笔录》，肆意欺骗未参加庭审地合议庭法官和审批领导，导致错判，造成冤案，使以权压法走上犯罪之路。

　　2014年于山接任河北日报社长，对张志欣制造地特大以权压法事件更加支持和配合。

　　历数10年来河北日报张志欣、郭金平、于山、桑献凯、赵兵、贾伟6厅官勾结官场，以权压法地种种胡作非为，令人毛骨悚然——

　　（一）副总编桑献凯带领多名下属大闹保定市劳动仲裁

　　我从事地是经营工作，且报社早已改制为企业，我地诉讼由保定市劳动仲裁依据属地管辖规定立案，总编张志欣、社长郭金平为把案子弄到私人关系密切地河北仲裁院胡审，竟派时任副总编桑献凯牵头到保定市压法，主攻劳动仲裁。官迷心切地桑献凯为了让接近退休年龄地张志欣把总编辑职务传给自己，极力表现压法本事。他带领记者部主任、人事处长、记者站长、律师气势汹汹地杀向保定，勾结4位市委常委给劳动仲裁施压，并土匪般大闹劳动仲裁30多场，强迫劳动仲裁停审职工状告河北日报案：（1）勾结市委常委、宣传部长把劳动仲裁负责人叫到办公室横加训斥，并勒令劳动仲裁写检查；（2）勾结市委书记召开市委常委会，勒令劳动仲裁向全体市委常委作检查；（3）带领下属气势汹汹地杀向保定市劳动局，凡受理职工状告河北日报地有关人员——从局长、副局长到仲裁处长、副处长、再到仲裁员，一律问罪，给劳动仲裁造成极大恐慌，一连数日不能正常办公，严重影响了劳动仲裁工作秩序；（4）劳动仲裁要河北日报提交颇有争议地《聘用合同书》原件，甚至发公函催促，桑献凯竟唆使律师拒不提交；（5）5个多月中，劳动仲裁十几次通知开庭，桑献凯都唆使记者站长蛮横拒绝，甚至警告劳动仲裁“不许扰乱新闻工作”，致使劳动仲裁没开庭就被迫按照河北日报地指令作出错误裁定；（6）仲裁处一副处长因给我地诉讼立案，并向河北日报催要证据及原件，桑献凯竟逼使市领导将其清理出仲裁队伍。仅据我地录音，保定市劳动局和劳动仲裁对河北日报表示强烈不满者就达几十人次，主管仲裁地劳动局副局长惊呼“河北日报真牛啊”、“法律惹不起河北日报啊”！

　　在河北日报强迫下，保定市劳动仲裁、保定市新市区法院、保定市中级法院被迫把案子判归河北仲裁院审，桑献凯才从保定收兵。

　　（二）桑献凯强迫劳动仲裁交出我提交地所有证据

　　他唆使律师超过举证期3个月拒不提交证据，却仗着市委、市政府领导撑腰，带领下属横闯劳动仲裁，强迫办案人员把我提交地16个证据全部交出，竟狞笑着强行逐个拍照。

　　（三）桑献凯根据我地证据炮制大量伪证

　　强行拍照我地证据后，这个副总编竟唆使报社5个处室和3个关系单位根据我地证据编造虚假事实，炮制伪证16个，个个伪证都是对我地证据地反驳，且荒诞至极。如：（1）报社于2002年9月28日更名为河北日报报业集团，“河北日报总编辑办公室”随即改为“河北日报报业集团总编辑办公室”，并同步启用新章。桑献凯唆使总编室编造地3个伪证盖地竟是已停用几年地旧章；（2）打官司前，时任记者站长王晓东、继任站长葛西劝，以及与我有工作联系地保定市委宣传部、白沟镇政府、保定市交警支队都证明打官司时我还在记者站工作着。打起官司后，桑献凯竟唆使两任站长和3个关系单位不顾原来给我写地证明，另给河北日报编造伪证，闹出同一证人、同一问题竟出现了两个相反证明地笑话，主审法官竟故意视而不见，概不查问；（3）我提交了2008年3月到8月给记者站开车产生地26张加油、修车票据和《交通违章告知书》，证明我在记者站工作。桑献凯竟唆使站长葛西劝胡讲这些票据是谷书岩放在办公桌上丢地，陷害我出示地证据是偷来地。更令人愤慨地是，当时保定记者站竟无谷书岩此人；（4）记者部主任王晓东任保定记者站长时私吞我地效益工资30多万元。我向报社纪检举报，但桑献凯为让王晓东作伪证，竟阻止报社纪检调查；（5）河北日报所有证据都是根据我地证据编造地反驳，不是证据，其证据为零。但令人愤慨，每次判决都是零证据地河北日报胜诉，而有20多个维权铁证地弱势职工竟次次败诉。

　　（四）桑献凯唆使人事处篡改我地人事档案

　　（1）河北日报由事业单位改为企业单位后，变成企业、事业“两头占”地特殊单位。我档案中地《河北省事业单位工作人员收入分配制度改革审批表》，是2006年根据国务院通知，由省人事厅制作，河北日报填写，套改年限为15年。这是关键证据，证明我是河北日报正式职工，解除劳动关系必须有合法理由并履行手续；（2）桑献凯为避开没有履行解除手续问题，竟唆使报社人事处长郭向新、副处长王海明伪造适用于岗位聘用地《聘用合同书》，把我胡讲成无需履行手续即可除名地临时工；（3）《聘用合同书》伪造破绽迭出，代法人签字者无授权书，甚至伪造了我地签名和签名日期，并撕毁了《聘用合同书》中地《终止合同证明书》，等等。

　　（五）桑献凯唆使计财处隐匿保险证据

　　我提起诉讼后，河北日报还按正式职工给我继续缴纳着养老保险和失业保险，更证明我与河北日报地劳动关系没有终止。我多次要求调取这两个证据，桑献凯竟唆使计财处隐匿3年，拒不出示，后来还是我到保险部门找到地这两个证据。

　　（六）桑献凯唆使保定市委宣传部隐匿我入党地有关证据

　　河北日报记者站地人事关系在报社，党组织关系在驻地市委宣传部。（1）2007年11月28日，即桑献凯胡讲我与河北日报劳动关系自行终止1年后，记者站党支部对我进行入党考察，有《综合考察意见》为证；（2）2007年11月29日，即入党考察第二天，记者站党支部推荐我入党，有《入党志愿书》为证；（3）2008年10月28日，即桑献凯胡讲我劳动关系自行终止2年后，记者站向报社建议让保定市委宣传部取消我地预备党员资格，桑献凯签字同意，有《建议》为证；（4）2008年12月26日，即我提起诉讼前4天，记者站向市委宣传部请示取消我地预备党员资格，有《请示》为证；（5）2009年2月10日，即我提起诉讼35天后，市委宣传部按河北日报意见开会取消我地预备党员资格，有《会议纪要》为证。《综合考察意见》、《入党志愿书》、《建议》、《请示》、《会议纪要》形成完整地证据链，证明我提起诉讼时还在河北日报工作着。桑献凯竟唆使保定市委宣传部把这些证据隐匿了4年，后来是我通过其他渠道得到地这些证据。

　　（七）副总编赵兵、总编室主任贾伟地压法气焰

　　官司打到河北仲裁院后，总编张志欣、社长郭金平为加强压法力度，改派善于交际地女副总编赵兵和社会联系面广且升官心切地总编室主任贾伟接替桑献凯压法，主攻河北仲裁院、石家庄市裕华区法院和石家庄市中级法院。赵兵是张志欣提拔起来地、贾伟得到了张志欣地升官许诺，他们替张志欣压法极其卖力，强迫法官枉法也像桑献凯一样凶狠，惊人。

　　（八）不敢得罪河北日报地“怕官院长”

　　官司打到石家庄市裕华区法院，赵兵、贾伟通过石家庄市领导给该院院长施压。这个院长非常怕官，竟亲自向河北日报请示案子怎么审。当他了解到河北日报难以胜诉后，特意安排主审法官李文环把我叫到他办公室，劝我与河北日报讲和，让我放弃回报社工作地要求，让报社赔我点钱了事。他竟讲“河北日报地领导比我地官大地多，他们又与省、市领导很熟。你得罪不起，我这小小地区法院院长也不敢得罪呀”。调解未果后，这个“怕官院长”竟责令主审法官听河北日报地，千万别给区法院捅娄子。

　　（九）赵兵、贾伟唆使律师给证人当庭造假

　　（1）按法律规定，证人不能旁听庭审。但在裕华区法院一审庭审中，贾伟竟带证人王晓东全程旁听。我再三提出异议，不一样意证人旁听，贾伟竟毫不理睬，执意破坏法规，法庭被弄地乌烟瘴气，主审法官李文环竟像木头人一样，不敢吱声。

　　（2）在裕华区法院重审中，法庭询问证人王晓东时，贾伟竟唆使律师李宏伟用手机给王晓东当庭编造谎言。律师编一句，王晓东讲一句，二人竟互动了半个多小时。我再三要求他们停止造假，贾伟竟毫不理睬，竟让律师继续给证人胡编，法庭又被弄得乌烟瘴气，主审法官陈丽静竟也像木头人一样，也不敢吱声。

　　（十）赵兵、贾伟唆使法官不审证据

　　河北日报地16个证据都是根据我地证据编造地反驳，个个都是没有根据地胡讲，没有一个能被法律认可。面对这种窘况，赵兵、贾伟竟相继勾结河北仲裁院、石家庄市裕华区法院、石家庄市中级法院领导，唆使办案人员胡判我地诉讼超时效，以避开打证据。

　　值得提出地是，即便审理诉讼时效我也不怕，我有10多个诉讼未超时效地证据，而河北日报没有一个证据能证明我地诉讼超时效。

　　但没想到，赵兵、贾伟竟勾结官场，强迫仲裁、法院在审理诉讼时效中也避开审理证据，竟任凭河北日报胡讲。历数法官胡判诉讼超时效地胡作非为，石家庄市中级法院最恶劣，最典型，最惊人！

　　（十一）赵兵、贾伟私会石家庄中院院长和主审法官

　　在石家庄中院开庭前几天，我到该院民六庭递交补充材料，竟赶上院长给主审法官岳桂恒来电话，讲河北日报赵兵、贾伟又来了，要岳马上到他办公室见面。法院院长亲自组织被告与法官违规私会，竟使几天后地庭审极其反常，令人愤慨。

　　（十二）法官岳桂恒违规开庭

　　岳桂恒不顾合议庭成员必须全体到庭审案地法规，竟自己一人代替合议庭另2名法官独审。我再三提出异议，要求合议庭法官全部到厅审案，岳桂恒竟威吓我破坏庭审，扬言叫法警拘留我，强迫我接受他地独审，法庭被弄地乌烟瘴气。

　　（十三）法官岳桂恒故意程序违法

　　庭审中，岳桂恒对我提交地诉讼未超时效地所有证据竟概不组织答辩。我要求按程序审案，岳桂恒竟又对我百般威吓，法庭又被弄地乌烟瘴气。

　　（十四）法官岳桂恒给河北日报当庭支招

　　庭审中，我根据《分配制度改革审批表》，指控报社解除正式职工劳动关系未履行手续；指控《聘用合同书》是岗位聘用合同，岗位聘用到期不代表劳动关系终止；指控《聘用合同书》伪造破绽迭出。个个指控都证明我地诉讼未超时效。岳桂恒竟提醒贾伟有沉默权，致使贾伟对我地所有指控概不回答。更令人气愤地是，岳桂恒制作地判决书竟故意回避我提交地重要证据《分配制度改革审批表》，竟依据河北日报伪造地岗位《聘用合同书》地假聘期胡判我地诉讼超时效。

　　（十五）贾伟唆使法官停播谈话录音

　　我提交地《法人谈话录音》，是诉讼前1个月向法人索要工资地

　　对话，法人郭金平答应上会研究，证明时效中断，进而证明我地诉讼未超时效。我提交地《站长谈话录音》，站长4次承认诉讼当天我还在记者站工作，更证明我地诉讼未超时效。河北日报贾伟竟胡讲“录音听不清”，极力阻挠播放。经我强烈要求，法庭播放了录音，音质清楚。但未播几句，贾伟竟对法官施以大声咳嗽，岳桂恒心领神会，竟立即停播，法庭被弄地乌烟瘴气。

　　（十六）贾伟强行拿走我提交地谈话录音

　　令人气愤，贾伟不仅不当庭答辩，反而要把两个谈话录音拿走，声称让报社领导研究答辩意见。我提出“法律规定，不能拿走证据”，贾伟竟逼着法官点头同意，法庭被弄地乌烟瘴气。

　　（十七）河北日报拒不提交答辩意见，贾伟态度极其蛮横

　　贾伟拿走录音证据1个多月竟无回音。我找法官岳桂恒催问，岳电话告知贾伟，贾伟竟蛮横地训斥法官：“一个职工有什么资格让厅级领导答辩？”法官被噎得哑口无言，致使我地重要证据——两个谈话录音未走答辩程序，法官岳桂恒竟胡判我地诉讼超时效。更令人气愤地是，岳桂恒制作地判决书竟信马由缰，胡讲《法人谈话录音》讲地不是工资问题，而对《站长谈话录音》竟避而不谈。

　　（十八）河北日报贾伟、石家庄中院法官岳桂恒、河北日报律师李宏伟合伙伪造法庭笔录

　　他们怕胡审问题败露，且为了达到胡判目地，竟合伙伪造与庭审

　　事实截然相反地《询问笔录》和《播放法人谈话录音笔录》，偷换《庭审笔录》。两个伪造地法庭笔录有5页，达3000多字，通篇胡编，铸成冤案。两个法庭笔录地伪造者河北日报贾伟、法官岳桂恒、律师李宏伟均构成妨害司法罪，法官岳桂恒还构成枉法裁判罪。

　　（十九）两个法庭笔录地伪造破绽

　　（1）首页都没有应记录地时间、地点、参加人、权利告知等必不可少地内容，末页都没有必不可少地被询问人地核对意见；（2）我地签名和手印都是假地；（3）判决书只有1个书记员名字，但两个笔录竟不是一个人地笔迹；（4）我根据法规，要求告知书记员地名字，竟被法官岳贵恒断然拒绝，甚至叫来保安把我强行推出法院。

　　（二十）强迫石家庄市检察院肆意渎职

　　石家庄中院枉法判决我地诉讼超时效后，我申请抗诉，石家庄市检察院责成裕华区检察院代审。但未代审完，河北日报新任社长于山、新任总编桑献凯、由总编室主任改任社办室主任地贾伟得知区检察院准备提出抗诉建议，竟强迫市检察院通知区检察院立即停审。令人愤慨地是，区院还未退卷，市院检察官王静就杜撰出了《不支持抗诉决定书》。其6条不支持抗诉理由竟条条胡讲八道：（1）明明石家庄中院法官参与伪造地2个法庭笔录破绽很多，首页没有应记录地时间、地点、参加人、权利告知等必不可少地内容，末页也没有必不可少地被询问人地核对意见，我地签名和手印都是假地，判决书上只有一个书记员名字但两个法庭笔录地笔迹却绝然不一样，王静竟故意胡讲“没有证据讲明中院法官伪造法律文书”；（2）明明法人答应上会研究我地工资问题，到我提起诉讼时也无结果，构成诉讼时效中断，王静竟故意胡讲“法人谈话录音无法构成诉讼时效中断”；（3）我指控中院法官故意回避我提交地《收入分配制度改革审批表》、《站长谈话录音》、养老保险、失业保险等10多个诉讼未超时效地重要证据，王静也都故意避而不提；（4）明明记者站《续聘请示》、推荐我入党等证据证明诉讼未超时效，王静竟故意胡讲“记者站意见不能代表报社意见”；（5）明明河北日报未履行解除手续，中院法官就胡乱认定正式职工与报社地劳动关系自行终止，王静竟故意胡讲“中院适用法律并无不当”；（6）明明中院法官对我提交地《收入分配制度改革审批表》、《法人谈话录音》、《站长谈话录音》，养老保险、失业保险等10多个诉讼未超时效地重要证据都未组织答辩，王静竟故意胡讲“中院判决认定事实清楚”。

　　以上事实，我都有证据。为了维护法律地尊严和职工地正当权益，我决心对河北日报6厅官制造地特大以权压法事件控告到底，这起特大事件地参与者和发动者必将得到法律地严惩！

　　控告人 马东宁

　　电话 15227225875

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/6612.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！