-----南川区人民法院以假证据判冤案:南川道教

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

　　此案南川道教我没有犯贪污罪的理由如下：

　　一、无中生有

　　1、立案侦察时，全镇人饮工程还未决算和竣工验收，各村的人饮工程资金还未进行审计，水务局还有20多万资金未下拨，各村往来款还未结算，工程还在进行中，我犯贪污罪的前提条件都不具备，不可能存在贪污行为南川道教。

　　2、判决书认定的采购管材的事实也和我没有任何职务联系，我也没参与任何一笔管材的采购南川道教。

　　人饮安全工程是以奖带补的工程，受益的村民需要筹资筹劳才能完成，政府只是根据受益人口的多少和工程的大小安排资金，实施主体是各个村社南川道教。管材的采购全部是各村社根据工程的实际需要，自行与水利员方敏和供货商联系的，都是现金结算，政府不参与不干与，不走往来帐。例如检察院查实的王华给兴湖村购过一批管材；天马村周朝阳、方敏2008年10月13日在川兴塑胶有限公司（重庆沙坪坝天星管材市场225#）就购进过一批管材。

　　二、编造事实

　　2013年8月29日南川道教，复印到照证据材料后，我将《判决书》认定我犯罪的事实分为7个方面，对照证据材料并用，我用具体证据（证据全部是由卷宗复印）证明判决书认定我犯罪的事实全部错误，我于2014年8月将其装订成册，提交给了南川法院、区检察院和相关部门，区法院至今未对其进行审查认定

　　三、证据造假

　　南川区法院认定我贪污管材款南川道教，收取的管材款只对外公布178187元的依据是假的，理由如下：

　　1、区检察院立案侦察、区法院审理该案时，南平镇人饮工程都未峻工，水务局还有20多万工程款未下拨，管材余额还未结算，还有可能购进或退回管材管件，发票等还未报销入帐，管材管件的决算表从何而来南川道教。

　　2、该管材管件决算表中数据并未反映管材管件购销情况和收取的差额的情况，此表反映的发票数、实际供应数和管理费之间没有任何关联关系南川道教。

　　3、卷宗收取管材差额支付凭证经请示用于购买小车等实际开支的发票为194743元南川道教，认定我们只公布178187元的依据是什么？

　　四、定性错误

　　红岩煤矿根据预算赔偿给南平镇水丰村受其采矿影响损害生产、生活用水的178户农户的管材，有工程管材预算表，有3 份工程管网协议，足可认定此批管材只可用于水丰村人饮，属赔偿性质南川道教。

　　我安排调剂使用南桐矿业公司红岩煤矿赔偿的管材是有偿使用，是职务行为南川道教。调配使用是为了满足建设进度需要，得到管材的村理应支付材料款，因为水丰村被调配了的管材需要用这笔材料款另行购买管材，在工程未完前，属未结算的正常往来款。

　　从《南平镇水丰村供水管网工程补充协议二》第三条可以看出：从2009年5月21日起，南平镇水丰村12社人饮供水管网工程责任主体由水丰村委会变更为南平镇政府南川道教。而我是政府分管领导，同时成了水丰村12社人饮工程的直接责任人。2009年6月23水利员方敏将收取将收取的20398元的往来款交由我暂管，我将这笔钱借支给南平镇永安村购通村公路水泥，并无不妥。

　　在工程未完时，2010年1月6日立案侦察，3月31日审理，认定我于2009年11月20日通过农服中心内勤借支给永安村通村公路建设在海丰水泥厂购买水泥的2万元为我个人分得赃款，于法无据，于理不合南川道教。

　　此案距案发时间已过去8年多南川道教，南川区法院也复查过很多次，为什么对我申诉和信访的相关问题都避而不答呢？区法院孙院长在多个部门明确表态要一一解答，多次回复“将严格依法依规处理”，可结果呢？区政法委以“南川政法委信字【2018】15号文”要求区法院对证据造假等问题进行答疑，区法院都可避而不答，是否因为蒲晓波一直分管刑庭，就可为所欲为？区法院是其家天下？谁来监督约束其公权力？

　　在蒙冤以来的8年多南川道教，我天天都生活在痛苦和屈辱中，我没占有一分钱，被判有罪，却连一次公正的审判都没有，并且不知罪在何处？区法院至今天也不作出合理解释，公平何在？正义何在？

　　信访人：夏建忠

　　2018年8月26日

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/78245.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！