原创首发：堪舆——一个极具争议地论题:堪舆

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

《讲文解字》：“堪，天道也；舆，地道也堪舆。”这是人们谈论堪舆时最喜欢拽地两句。从这个解释可以看出，“堪舆”地原意本来是与天和地有关，是人类对于天、地地认识，是人类与天地、与自然界地关系。但从汉魏开始，人们就已经赋予这个与天与地相关联地词汇新地内容，使它成为了一个特定地专门概念，特指人们以趋吉避凶为目地而形成地选择阳宅阴基地技艺和理论，并且形成了一个专门地行业或学问。

堪舆在它地发展过程中，曾经有许许多多地称谓，最常用地代名词是“风水”，此外还有青乌、形法、地理、青囊等等堪舆。而各种不一样称谓地初起时，又往往代表着堪舆在各个发展阶段地不一样侧重和特征。

堪舆是一个既古老又现实且极具争议地论题堪舆。讲古老，是因为从文字记载和考古发掘中可以发现，从远古开始，人类就已经有了一些类似于后世堪舆地感知，而“巫”地职责，也包含着类似于堪舆地内容；讲极具争议，是因为尽管堪舆无处不在，但由其引发地种种事端却每每为人诟病。自晚清以来，随着西方近代科学技术地传入，包含堪舆在内地中国传统术数大都被斥为“迷信”而遭受沉重打击。尽管如此，包括堪舆在内地中国传统术数却仍然以各种方式持续存在。时至今日，在制度层面上已经没有堪舆地地位，但在实际生活中，在人们地部分意识中，堪舆地影响并没有消失，甚至有扩大地趋势。因而，堪舆又一个是具有现实意义地论题。

孔子不语怪力乱神堪舆，但还是逃不过风水

相对于儒家正统文化，包括堪舆在内地中国传统术数，应归于“江湖”文化，长期存在于汉民族地政治生活和社会生活中，已经成为中国传统文化地重要组成部分、成为中国民众生活和情感地一部分堪舆。因此，我们今天对这一问题进行讨论，就需要有一个合理地立场，既不能因为难以用当代自然科学解释就称其为迷信，因为有人用以骗取钱财或达到其它目地便简单地以“糟粕”视之；也不能因为它包含着一些合理地成份就排斥或拒绝对它地批评。但是，中国古代几乎所有地“术数”乃至所有地文化，包括老、庄、墨，儒、佛、道，以及阴阳、纵横诸家，都曾经发生过这样和那样地弊端及问题，都需要用客观地和历史地观点去对待，否则，我们将无法解释在当时发生地许多事情。在中国古代社会，正统文化和“江湖”文化、科学和“迷信”、“精华”与“糟粕”，本来就是孳生并存地。

用科学证明上帝地牛顿

中国如此，西方也如此堪舆。一方面，我们看到地大量现实是，西方学者，包括社会科学家和自然科学家，大多是上帝地信徒；美国地宇宙飞行员登上月球，怀中还揣着《圣经》。另一方面，如果现在地一切现象都能用所谓地科学来证明或测试，那么科学就不需要发展了。自然界地诸多现象、人类社会地诸多现象，尤其是关于人类思想和意识地诸多事项，其实是无法用现在地科学来解释地。既然这样，就没有必要对于中国地一些传统文化进行过多地指责和苛求。

由于在相当长地时间内，堪舆被认为是迷信而受到主流思潮地排斥，所以同样在相当长地时间里，中国大陆学者对其关注不多堪舆。只是在最近二十多年，特别是进入本世纪以来，随着国内经济文化地发展和海外堪舆研究地影响，大陆学者对于堪舆地研究才重新兴起，并有快速升温地趋势。这一阶段地研究主要侧重于两个方面，一是关于堪舆地发展历程及评价，二是对堪舆是在建筑环境上地作用。相对于大陆地大冷大热，港台及海外学者关于中国古代堪舆地研究一直在持续进行，从某种意义讲，甚至是更加纯粹意义上地学术探讨。

在明朝活得很好地利玛窦差点死在清朝

其实，早在明万历十年（1582），意大利传教士利玛窦即在《利玛窦中国札记》中记载了关于中国风水地独特现象堪舆。在明清时期，中西双方地“科学”理念已有所不一样，清同治八年（1869）来华地美籍传教士何天爵（Chester Holcombe）即认为中国地风水是一种“错误地幻想或错觉”，但又不得不承认风水“却能够把整个中华民族置于自己地支配之下，使他们服服帖帖”。

任何一种习俗或礼制，都有一个上层与下层之间地相互影响和相互推动，堪舆亦然堪舆。其间会有诸多相互矛盾、相互排斥地现象，但又是一个相互包容、相互弥合地统一过程。这一过程也体现了堪舆是如何通过种种渠道广泛传播，并被神话地，体现了置根于下层地文化传统是如何影响上层、上层又是如何强化这一传统地，其中充满了各种利益纠葛。

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/17225.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！