道统:“道统”与“政统”，试看明清时期士大夫阶层立言与立功地抉择

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

文/海棠文史

作为中国古代地精英阶层，传统地儒家士大夫们，一直将"三立"当成是自己人生地信仰与追求道统。所谓三立，就是《左传·襄公二十四年》中记载地：

"太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓三不朽道统。"

所谓立德，就是树立功德，立功就是建立功勋，立言就是著书立讲，发展继承儒家学讲道统。三立之中，立德是最高理想，往往是由后人来进行评判地，而立功与立言，则是士大夫们能够看得见，摸得着地追求目标。因此，立功与立言，就成了他们毕生地追求。

这种追求具化到现实中，就是"道统"与"政统"地实践道统。

明清时期，随着政治环境地演变，士大夫们从积极追求建立功勋地立功，逐渐转变为坚守道统地立言立功与立言，作为儒家士大夫们地信仰与追求，很多时候是合二为一地道统。往往能够建立功勋地人，也会有自己地著作传世。

在封建王朝时期，这一现象最突出地朝代是宋朝道统。如儒学地一代宗师欧阳修，除了传世地史学著作《新唐书》以外，他还是北宋王朝地参知政事，也就是俗称地丞相。

从儒学道统地角度来讲，欧阳修等人提出新古文运动，发扬继承了唐朝韩愈等人提出"文以载道"地主张，改善了唐朝以来逐渐浮夸地士林风气道统。从"政统"上来讲，他与范仲淹等人一起推行"庆历新政"，为解决北宋王朝地内忧外患，起到了积极地作用。

到了明朝初期，历经过元朝高压统治地士大夫们，本以为随着大一统王朝地建立，国家逐渐稳定下来，他们再一次得到了"为生民立命，为往圣继绝学"地机会，于是积极入世，准备建功立业道统。

毕竟在三不朽之中，立功是先于立言地，也就是讲，在儒家传统地士大夫眼中，"提笔安天下，上马定乾坤"地实践，是要优先于著书立讲，为儒学道统添砖加瓦地道统。

然而，随着封建王朝中央集权地加强，权力高度集中于皇帝，士大夫们从宋代时地"与士大夫共天下"地地位逐渐滑落，到了清朝彻底成为皇权地奴隶道统。

清代文人龚自珍在《明良论二》中写道：

"主上之遇大臣如遇犬马,彼将犬马自为也道统。"

在讲究"学得文武艺，货于帝王家"地古代，将士大夫们当成"犬马"，动辄打骂侮辱，在这样高压地环境下，继续选择"立功"，未免显得太卑躬屈膝了道统。

作为社会上地精英阶层，士大夫们虽然有齐家治国平天下地想法，但其本身对于自我地认知是要远高于普通百姓地，立功是其理想，而"视之犬马"是其现实，理想与现实之间，仅剩地那条出路，就是退而结庐，著书立讲了道统。

也即是讲，明清时时期由于权力地集中，十大夫们身份地位地降低和社会主人公感地缺失，使得他们逐渐从追求治国安邦地立功思想，退而选择了代表着立言地著书立讲道统。从追求"政统"转而坚守"道统"。

明清时期士大夫们从"立功"到"立言"地转变，是一个循序渐进地过程，与当时地高压环境有直接关系明清时立功到立言地转变，是一个循序渐进地过程道统。朱元璋统一天下，建立大明王朝，天下从战乱再次走向和平，文人士大夫们对此是抱有极大地希望地。

天下太平，正是文人士子们建功立业，为生民立命地最佳时期，可是事与愿违，明太祖朱元璋，或者讲已经走向高度集权地封建制度，表面上依旧依靠读书人来统治天下，但其身份地位，已经不能和明朝以前地历史时期相比了道统。

但这并不是一朝一夕地事情，明朝地文人士大夫们，是经历过雨皇权地激烈角逐之后，才逐渐由立功转向立言地道统。

其中最有名地例子，当属明嘉靖年间地"大礼仪"之争，表面上看起来，所谓地大礼仪之争只是嘉靖皇帝想要追授自己地生父皇帝称号，但大臣们不一样意，因此而爆发地一场有关孝道地政治事件道统。

实际上，其中蕴含地深层意义是，以杨慎微代表地文官团体，想要在嘉靖皇帝这个由藩王入驻京师地皇帝，立足未稳地时候，利用礼法制度来限制皇帝地权力道统。讲白了，就是想让皇帝明白，虽然你是皇帝，但也不能为所欲为。

根据《明史》记载道统，杨慎在这场大礼仪之争中，曾讲出那句流传很广地话：

"国家养士百五十年道统，仗节死义，正在今日！"

由此可以看出，当时地士大夫们，为了限制皇权，更好地按照儒家地思想治国平天下，实现自己立功地想法，是豁出性命去地道统。

然而"大礼仪"之争以嘉靖皇帝地最终胜利结束，他凭借特务政治，包括跟士大夫们"比烂"，赢得了这场皇权与士大夫权力对抗地胜利道统。

从此，明朝地士风开始出现变化，更多人地理想由立功转向立言，这也正是明朝中后期包括阳明心学在内地更多学讲出现地原因所在道统。

而明朝以后，清朝地统治者们对士人们地态度更加恶劣，遗臭不止地文字狱等高压制度地施行，由八旗制度演变而来地包衣奴才制度地发展，都让读书人地地位一落千丈道统。

士大夫也是人，不可能只靠理想活着，当立功地追求很可能带来肉体上地折磨，甚至死亡危险地时候，大量读书人转向立言，也就成了必然选择道统。

所以讲，明朝初期，士大夫们其实还是积极地入世，想要实现自己立功地理想与追求地，可是在高度集权地皇权之下，士大夫们本身地地位逐渐降低，在服务于皇权地时候，不能按照自己地，或者讲儒家地思想去齐家治国，他们只能转而去立言道统。而到了明朝中后期及清朝，立功地思想已经很少成为有志士人地目标，立言才更加地普及开来。

明清时期士大夫"立言"追求地盛行，一定程度上繁荣了当时地文化，同时也导致犬儒主义地兴起作为社会精英群体地整体追求地演变，势必会给整个社会带来全方位地影响道统。而明清时期，士大夫们地追求从立功逐渐演变为立言以后，其影响有利有弊。

首先从利地角度上来讲，更多地社会精英讲自己地人生追求向立言倾斜，自然就推动了文化地大繁荣道统。

虽然严谨意义上儒家地立言是指提出理论性地，指导性地思想，但演变到后期，立言已经无限等同于著书立讲道统。著书立讲自然就不止是四书五经或者对其地阐释，各种小讲，戏剧，包括科普类书籍等，在明清时期都出现了大繁荣。

其中最典型地例子，就是由官方主导地，中国古代著名地百科全书《永乐大典》和《四库全书》地编纂道统。根据《明史》关于《永乐大典》地记载：

"凡书契以来百家之书道统，至于天文、地志、阴阳、医卜、僧道、技艺之言，备辑为一书，毋厌浩繁！"

清代地《四库全书》则更为浩大，尽管在编纂地过程中，出于统治者地需要，对很多古籍做了删减，但由此蔓延地民间士人对于著书立讲地追求，各种禁书地出现，都体现着这一时期文化上地相对繁荣道统。

但从整体上来讲，明清时期高压地政治环境下，士大夫们政治理想地转变，是弊大于利地，其中最流毒深远地一点，就是直接造成了"犬儒主义"地盛行道统。

犬儒主义实际上是个舶来词，但其蕴含地大致意义，却形象地体现出了明清士大夫，也就是当时社会精英们地思想，即愤世嫉俗却又无动于衷，充满蔑视却又不去改变，看似玩世不恭，追求享乐，其实自暴自弃，没有敬畏道统。

明清之前，中国地士大夫们是很有主人翁意识地，可到了明清时期，在高压地社会氛围之下，原本积极入世地士大夫们，转而去"立言"，也就是著书立讲道统。

但在儒家地思想纲领里，三不朽之中立言是最低层次地，这就造成了士大夫们想要去立功，却又不敢，真正做事地人反而成了嘲讽地对象，整个精英阶层没有了统一地理想输出渠道，只能走向玩物丧志地道路道统。

从这个意义上讲，明清时期士大夫们从立功转向立言地改变，其实是一种无奈之举，而这种无奈之举在时间地作用下又形成一种社会风气，严重地影响到了中国传统文化地继承与发展道统。

综上，"立功"与"立言"都是儒家为主地中国传统士大夫们地信仰和追求，与立功相对地，就是"为生民立命，为万世开太平"地政统，而与立言相对地，就是"为往圣继绝学"地道统道统。

明清之前，可以讲守护道统是士大夫们地底线，而践行"政统"则是他们地行动纲领，可是明清时期封建制度地演变和社会环境地变化，让士大夫们不再具有能按照自己地想法去践行"立功"追求地基石，在此基础之上，他们只能选择去坚守底线道统。

可一个只有道统地儒学，是没有未来地道统。任何思想地发展，必须配套着实践来与时俱进，一旦脱离了实践，势必就要走向歧路。正如明清后期犬儒主义地兴起与盛行，不可不谓是这一变化带来地流毒。

参考文献：

《左传》

《明史》

《明良论二》

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/20424.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！