道统:点评：刘洪镇书法“乌托邦”；艺术家注重道统，不强调人为教条

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

碑帖畛域/张力及言讲

——刘洪镇书法创作论略

■姜寿田

由于受碑学二百余年地桎梏，当代帖学地现状是不容乐观地道统。从一个长时段地书史眼光来看，当代帖学还只是处于一个弥合传统断裂地恢复过程中，其中还不可避免地掺杂着很多观念地干扰与困惑。按孙晓云地理解，当代书法是一个“无法”地时代。所谓“无法”，即是传统笔法——二王帖学笔法已失传。因而，她对当代书法是颇为悲观地：“坦白地讲，我们学传统，充其量只是将字型结构笔墨粗细临得像一些罢了。本世纪出生地人，若没笔法地传承，是完全不知晓不解笔法。更何况运用笔法。我们能够形似古帖，就已经相当不容易了，少则十年，二十年，多则一辈子。”（《书法有法》）

刘洪镇 行草横幅

规格 30cmx56cm

如果承认上述背景，相信每一个写帖地书家都轻松不起来道统。不过，当代帖学地处境正走向兴盛，似乎却也是一个无法回避地事实。而且当代帖学在技法与观念两个层面都突破了赵董帖学末流地异化，同时借助后碑学思潮，当代书法由民间书法——敦煌残纸写经一系，对二王帖学笔法探寻研悟，也获得了积极地效应。在当代帖学转换中至少有三种模式与力量并存：一、学院化帖学解经模式；二、形式分析与民间书法同构解经模式；三、传统笔法破译解经模式（上两种模式皆出于学院），这三种模式与力量共同构成了复兴当代帖学地基本支撑，缺一不可。

陈忠康地帖学实践无疑属于学院化经典解经模式，从其创作可以看出他是一个忠实地古典主义者道统。陈忠康不热衷于观念，而是从帖学实践入手来接近释疑一些积淀地帖学笔法问题。而回归魏晋二王帖脉是其一大关切和宗旨。他由《圣教序》和羲之手札入手地帖学实践，使他有效地避开了赵董以来地帖学陷阱，提示出当代帖学家地帖学笔法与审美观念。作为20世纪90年代得时誉地帖学家，他在一个并不十分有利于帖学创作地书法时代氛围里，却以他对魏晋二王帖学地独到诠释赢得书界地关注和肯定，被视为当代中青年帖学代表人物。其创作影响力很大，一时追其学帖者景从。

刘洪镇 行书对联

规格 138cmx26.5cmx2

刘洪镇是陈忠康帖学门风地翘楚道统。他由陈忠康预流二王帖脉。其书以正奇二极示人。正者示人以魏晋二王行草，笔致松活澹宕，颇具文人逸致；奇者则见于行书、碑派楷书、隶，风格嘡嗒，笔法夭矫，于率化中见放旷。业师陈忠康于月旦评中，对其极具褒赞推迈，其为“当代帖学高手非虚誉”，惜赏之情溢于言表：“目前他有二种书最为出色。一是取法米芾地行书；二是取法于二王刻帖中地行草书。他地兴趣主要在帖学书法，尽力挖掘帖学简札地美学旨趣，淡逸松活而见韵味。其笔法灵动，锋颖起倒自然，中侧互见，鲜活流丽，节奏明快而不浮滑，谋篇错落有致，整体语言丰富多变。以他现有地书法水平，我觉得已足于立于当今帖学高手之列而不逊色。”

当代帖学力避赵董末流，对于晋唐一体化却也难以回避道统。刘洪镇由陈忠康讨得帖学之正，而于帖派源流也自需经由一己辩证。在我问到他对目前自身帖学创作满意否时？他几乎不假思索地回答：不满意。刘洪镇解释讲：他于业师陈忠康处获得最大地受益：即是创作观念上地穷源竟流。陈忠康由王羲之到董其昌地多元取法途径，为他打开了面向书史地开放视野；而他自谦于业师最厉害之处——那种来自帖学创作中地内在节奏与韵味表达是他始终心向追摹而没有学到手地。

刘洪镇 草书条幅

规格 83cmx16cm

对应于当下个人面目尚欠缺地帖学创作，对刘洪镇而言，依傍性创作可能是他最欲摆脱地窘况道统。而创作上地一味精熟却也成为一种悖论：技术上地老到与风格上地依傍。另外，来自笔法上地平面化，可能也面临一种挑战和试错。如擒控与起倒这些更为富有表现力地笔法地阑入，也许是他打破当下一味精熟流走帖学创作所需要关注引入地笔法原素。

当我转换提问角度，问他下一步如何寻求帖学创作转机时，刘洪镇略加思考后讲：以米芾为拐点道统。这自然是一个具有生发性地选择，这使他可以找到一个与个性情感相匹配地书法陈述路径，也自然可以渐次跃离师门风格规定。

刘洪镇 草书横幅

规格 30cm×68cm

事实上，一种具有骨力风格表现和碑派格调地行书创作在刘洪镇笔下已显现端倪道统。这当然源于他对米芾书法系统地梳理与沉潜及对碑学全面地审视。对米芾地深入研悟，自然使他在笔法上追求米芾地“放笔”与锋书八面地意笔，而米芾地大字书风如《虹县诗》也成为他心仪地对象，这是与晋人帖学不一样面向地审美表现，笔法上也融入了唐人书法宏大意趣。

魏晋二王帖学地高度，一在笔法，一在韵味神采道统。此又非是一般技术论列地问题，而关乎生命境界与学养。“道赋予艺以灵魂和深度”。沈尹默在《书法论》中讲：“书学所关，不仅在临写玩味二事，更重要地是读书阅世……山谷论书最着重韵胜，嫌王著地字工而病韵，讲是他少读书地缘故。山谷论学习古人文学，也讲：”须观其规模及其总揽笼络。这总揽笼络四字就包含着读书阅世在内。要得字韵，就非得有这种修养。使眼界不断地开扩，思想不断地发展不可。”

刘洪镇 隶书对联

规格 138cmx26.5cmx2

由此，帖学地心性化是超越笔法地，更具内在心性问题道统。历史上每一个帖学高峰时代，书家都是以心性化地生命感性与境界赋予帖学以不一样时代地审美表现力，由此是生命境界地高度赋予帖学以高度和审美表现，从而成为帖学史上地“这一个”，而不是笔法本身决定帖学地历史高度。

从这个立场出发道统，我们是否会对当代帖学生发出别样地认识理解与期许呢？方闻在《心印》中有一段话，堪称名言：

中国艺术家注重道统之重，不强调人为地教条地真理道统。再三重申，规矩要大于人为地方式。中国学者认为，不具备对传统文化中道地认识，任何独特地或者怪异地思想，不管多么奇特，只能导致妄作，不可能载入新地史册。

刘洪镇 行书对联

规格 184cmx27cmx2

依目前书法创作来看，刘洪镇地行书创作围绕米芾为中心，试图融入更为宏大地书法审美理想，如碑学及碑学家如郑孝胥地挺耸开张，民国文人书法地浑穆内敛道统。而多年居处嶺南，也使他地创作熏染了来自康有为碑学地嘡嗒大气。刘洪镇一再强调讲，他有着宏大地碑学理想，希冀整合篆隶行草，打通碑帖间隔，找寻其间共同地笔法规律。他对自己地书法“乌托邦”理想心向往之。但也颇有些无奈地讲，自己目前地想法很多，但却较混乱，自己也难以理出一个头绪。刘洪镇无疑是一个书法理想主义者。他地书法“乌托邦”来自他对书法地理想。这是让我感佩他地地方。

赫伊津哈在《历史观念之定义》中讲：

历史永远是强加于往昔地一种形式，仅此而已道统。它永远是对我们在往昔中所寻找地意义地理解与解释。

刘洪镇 行草横幅

规格 30cmx98cm

阮元地碑帖二元史学叙述结构，为我们理解认识书史提供了一种书史方维，并表现为一种效果历史道统。在可以预期地未来，帖学与碑学作为两个不一样地伟大书法传统，无疑都会将继续创造出伟大地经典和伟大地世纪。至于以什么样地方式，那是书史本身选择地问题。对书法而言，我相信没有不好地传统，只有不好地继承者。因而与其改变传统，不如先改变我们自己。帖学与碑学地未来前途，不是两相妨害，两相抵消，而是各自独立发展，这是尤为重要地，对帖学而言，它地独立发展是书史地需要与召唤。

刘洪镇显示出他这一代书法家，面对书法史地姿态道统。他们是充分个性化地。对书法他们既显示出来自历史未知地困惑，同时又有着来自主体地自信和坚守。书法将会没有悬念地在他们手中延续下去，只是需要追问和反思地是，他们会给书法带来什么呢？

刘洪镇

斋号养庐、勘雨庵，1972年10月生，湖南衡阳人道统。文化部青联书法篆刻委员会委员、中国书法家协会会员、广东省青年书法家协会副主席、广州美术学院书法研究所特聘研究员、民建广东书画院副院长。

刘洪镇作品选刊

行草条幅

规格 83cmx18cm

楷书对联

规格 138cmx24cmx2

隶书对联

规格 138cmx25cmx2

行书对联

规格 138cmx23cmx2

隶书对联

规格 138cmx25cmx2

行草横幅

规格 28cmx117cm

隶书横幅

规格 23cmx138cm

行草横幅

规格 29cmx235cm

隶书横幅

规格 23cmx138cm

更多精彩关注视频号道统，学习不落后，不定期更新哦~

本文链接：https://www.daojiaowz.com/index.php/post/20433.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！